Ухвала

від 16.10.2024 по справі 826/10658/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №826/10658/17

касаційне провадження №К/9901/58081/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» про роз`яснення постанови Верховного Суду від 12 липня 2024 року у справі № 826/10658/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про результати розгляду скарги,-

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд постановою від 12 липня 2024 року касаційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області задовольнив. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року скасував, а рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 квітня 2018 року залишив в силі.

До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» надійшла заява про роз`яснення постанови від 12 липня 2024 року.

Відповідно до частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, заяву про роз`яснення судового рішення необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 248, 254, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» про роз`яснення постанови Верховного Суду від 12 липня 2024 року у справі № 826/10658/17 призначити до розгляду в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, у порядку письмового провадження з 17 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова