Ухвала
від 18.10.2024 по справі 683/1024/13-ц
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/1024/13-ц

6/683/57/2024

У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (далі - ТОВ «Інвестмент Юніон») звернулось до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із заявою, поданою представником ОСОБА_1 через систему «Електронний суд», про заміну стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника ТОВ «Інвестмент Юніон» у виконавчому листі №683/1024/13-ц , виданому 30 серпня 2021 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 33496,87 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 20.03.2013 року становить 267740 грн. 50 коп., з яких: неповернутий кредит 14327,30 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 114518 грн. 11 коп., відсотки за користування кредитом 17574,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 140472 грн. 84 коп., штраф 1595,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 12749 грн. 55 коп.; а також пені в розмірі 24028 грн. 32 коп. та 3861 грн. судових витрат.

Ознайомившись із зазначеною заявою, вважаю, що її слід повернути без розгляду особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Зі змісту заяви ТОВ «Інвестмент Юніон» вбачається, що вона подана заявником в порядку розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», а саме в порядку ст.442 ЦПК України, яка передбачає порядок заміни сторони виконавчого провадження та стосується стадії виконання судового рішення.

Окрім заявника, яким є ТОВ «Інвестмент Юніон», учасниками справи про заміну сторони виконавчого провадження заявником зазначено наступних осіб: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»» (первинний кредитор), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (кредитор, до якого перейшло право вимоги), ОСОБА_2 (боржник), Старокостянтинівський відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (орган, на виконанні якого перебував виконавчий документ), а також Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (яке не має відношення до даної справи).

Відповідно до положень ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі з описом вкладення.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи ТОВ «Інвестмент Юніон» подало в суд в електронній формі через систему «Електронний суд».

На виконання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України ТОВ «Інвестмент Юніон» на підтвердження направлення заяви з додатками іншим учасникам справи додало до заяви:

- квитанцію №1885293 про доставку 17.10.2024 документів до електронного кабінету ПАТ «Комерційний банк «Надра»»,

- квитанцію №1885296 про доставку 17.10.2024 документів до електронного кабінету ТОВ «Фінанс Проперті Групп»,

- квитанцію №1885295 про доставку 17.10.2024 документів до електронного кабінету ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»»,

- квитанцію №1885294 про доставку 17.10.2024 документів до електронного кабінету Шевченківського відділу ДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яке не є учасником даної справи,

- квитанцію №1885297 про доставку 17.10.2024 документів до електронного кабінету ТОВ «Інвестмент Юніон», яке і так є заявником у справі та яке подало цю заяву з додатками до суду.

Разом з тим, ТОВ «Інвестмент Юніон» не додало до заяви доказів надсилання листом з описом вкладення боржнику ОСОБА_2 та доказів надсилання до електронного кабінету Старокостянтинівському відділу ДВС у Хмельницькомурайоні Хмельницькоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ) копій поданих до суду в електронній формі документів (заяви з додатками).

Частиною 4 статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява ТОВ «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження подана без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України (не надіслана боржнику ОСОБА_2 та Старокостянтинівському відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), які зазначені заявником як учасники справи), тому вона підлягає поверненню без розгляду ТОВ «Інвестмент Юніон».

Керуючись ч.ч.2,4 ст.183, ст.353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, які були підставою для повернення цієї заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122404398
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —683/1024/13-ц

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

Ухвала від 29.04.2013

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

Рішення від 21.10.2013

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

Ухвала від 05.08.2013

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні