Ухвала

від 16.10.2024 по справі 902/1407/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. Справа № 902/1407/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Миханюк М.В.

суддя Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

третьої особи (апелянта): Капущак М.Ю.

позивача: представник Гула А.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 27.05.24р. суддею Міліціановим Р.В. у м.Вінниці, повний текст складено 06.06.24р. у справі №902/1407/23

за позовом Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області

до відповідачів

1 - Липовецького відділу Державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

2 - Липовецького колегіуму імені Василя Липківського в особі Голови ліквідаційної комісії Анатолія Юрійовича Дацького

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1

- ОСОБА_1

- Вінницької районної державної адміністрації

про зняття арешту з транспортного засобу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.05.2024 у справі №902/1407/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 16.10.2024 об 14:30год.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 та від 14.10.2024 забезпечено участь представника позивача ОСОБА_2 поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та скаржника ОСОБА_1 з приміщення Липовецькому районному суду Вінницької області в судовому засіданні 16.10.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції

До участі в судовому засіданні в режимі відеоконференція з приміщення суду долучилися скаржник ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 , власними засобами, відповідно.

Судове засідання 16.10.2024 з розгляду апеляційної скарги у даній справі розпочато по суті, за участю зазначених вище уповноважених представників.

Вказані учасники провадження у даній справі надали пояснення в обґрунтування своїх доводів та заперечень по суті розгляду апеляційної скарги у даній справі.

Так, за результатами судового засідання, з урахуванням обсягу наданих суду апеляційної інстанції обґрунтувань та заперечень учасниками провадження у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе оголосити перерву в розгляді даної апеляційної скарги.

За змістом частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні оголошується перерва на 13.11.2024 о 09:30год. Розгляд апеляційної скарги за даним апеляційним провадженням не виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції враховуються раніше подані заяви/клопотання учасників провадження у справі про їх участь їх у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, як з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon" (представник позивача ОСОБА_2 ) так і з приміщення суду (скаржник ОСОБА_1 ), відповідно до частин 1-3, 8, 9 статті 197 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, з`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції, згідно даних Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС та за даними Липовецького районного суду Вінницької області 13.11.2024 о 09:30 год., вважає за можливе забезпечити проведення наступного судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції за участі скаржника ОСОБА_1 , а проведення відеоконференції під час даного судового засідання доручити Липовецькому районному суду Вінницької області .

Керуючись статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги у даній справі на "13" листопада 2024 р. об 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3 (ВКЗ).

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції 13.11.2024 о 09:30год. Липовецькому районному суду Вінницької області за участі скаржника ОСОБА_1 .

3. Забезпечити представнику позивача ОСОБА_2 проведення судового засідання 13.11.2024 о 09:30год. у справі у справі №902/1407/23 в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити іншим учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд" та Липовецькому районному суду Вінницької області, а також ОСОБА_1 - на його поштову адресу.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.