18.10.24
22-ц/812/1696/24
Провадження № 22-ц/512/1696/24
У Х В А Л А
18 жовтня 2024 року м. Миколаїв
справа № 484/4819/24
Миколаївський апеляційний суд у складі головуючої судді Тищук Н.О.,
вивчивши апеляційнускаргу ОСОБА_1 на ухвалуПервомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 вересня 2024 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільчі мережі України", в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільчі мережі України" про визнання боргу незаконним,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Первомайськогоміськрайонного суду Миколаївської області від 16 вересня 2024 року ОСОБА_1 повернуто його позовну заяву до ТОВ «Газорозподільчі мережі України» про визнання боргу незаконним.
Повний текст рішення складено того ж дня.
08 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду.
Проте, за приписами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення або виготовлення повного тексту. У випадках, коли копія рішення не була вручена стороні в день проголошення чи виготовлення повного тексту, строк на апеляційне оскарження може бути поновлено, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.
У випадку, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, визначених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху (частини 3,4 статті 357 ЦПК України). При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Проте,клопотання пропоновлення строку на апеляційне оскарження апеляційна скарга не містить.
Цей недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 наухвалу Первомайськогоміськрайонного судуМиколаївської областівід 16вересня 2024року залишити без руху.
Надати апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для виконання її вимог, а саме подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У разі невиконання цієї вимоги ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Н.О. Тищук
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122405580 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Тищук Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні