Ухвала

від 18.10.2024 по справі 583/5088/23

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №583/5088/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яценко Н. Г.Номер провадження 22-ц/816/1310/24 22-ц/816/1309/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 23

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

18 жовтня 2024 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Абрамовича Олексія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ», ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації Охтирської міської ради, Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко», про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди землі та скасування їх державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року призначено справу до судового розгляду на 10 грудня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Представником позивача подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Абрамовича Олексія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Абрамовича Олексія Володимировича у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 10 грудня 2024 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити адвокату Абрамовичу Олексію Володимировичу, що доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua). Для входу через Електронний суд необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису; перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, в іншому випадку змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді; перехід до сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи виконується за допомогою окремого пункту в меню Електронного суду «Відеозв`язок»; після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи авторизованим в обліковому записі.

Попередити адвоката Абрамовича Олексія Володимировича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису на сайті сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися на сайті сервісу відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити адвокату Абрамовичу Олексію Володимировичу (Електронний суд).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - В.І.Криворотенко