ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
У Х В А Л А
18.10.2024 Справа №905/642/24
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Леарт», м.Дніпро,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективне вуглевидобування», смт Олександрівка Краматорського району Донецької області,
про стягнення 5170276,07 грн, -
без виклику представників сторін, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Леарт», м.Дніпро, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 12.04.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективне вуглевидобування», смт Олександрівка Краматорського району Донецької області, про стягнення 5170276,07 грн, у тому числі:
- сума боргу в розмірі 3735786,18 грн на підставі договору поставки №12/10/2023 від 12.10.2023;
- штраф в розмірі 1194843,82 грн на підставі п.8.2 договору поставки №12/10/2023 від 12.10.2023;
- пеня в розмірі 199804,98 грн на підставі п.8.2 договору поставки №12/10/2023 від 12.10.2023;
- сума 3% річних у розмірі 20252,99 грн на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- інфляційні втрати у розмірі 19588,10 грн на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.
Рішенням суду від 09.07.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Леарт», м.Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективне вуглевидобування», смт Олександрівка Краматорського району Донецької області, про стягнення 5170276,07 грн, у тому числі: сума боргу в розмірі 3735786,18 грн, штраф в розмірі 1194843,82 грн, пеня в розмірі 199804,98 грн, 3% річних у розмірі 20252,99 грн, інфляційні втрати у розмірі 19588,10 грн, задоволено частково; зменшено розмір стягуваної суми штрафу до 716906,29 грн. та пені до 114300,83 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективне вуглевидобування» (84000, Донецька обл., Краматорський р-н, селище міського типу Олександрівка, Олександрівська ТГ(з), вул.Ювілейна, будинок 19, код ЄДРПОУ 42602776) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Леарт» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Гоголя, будинок 14, квартира 30, код ЄДРПОУ 41861420) 4604322,38 грн, у тому числі: сума боргу в розмірі 3735786,18 грн, штраф в розмірі 716906,29 грн, пеня в розмірі 114300,83 грн, 3% річних у розмірі 19307,68 грн, інфляційні втрати у розмірі 18021,40 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 77376,91 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
11.07.2024 від представника позивача, адвоката Ковальчука Д.Ю., через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 11.07.2024 про ухвалення додаткового рішення по справі №905/642/24 (сформовано в системі 11.07.2024), з додатками згідно переліку. Просив прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення суду до розгляду; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективне вуглевидобування» (код ЄДРПОУ 42602776) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Леарт» (код ЄДРПОУ 41861420) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 116853,62 грн.
Долучено до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 15.07.2024 прийнято заяву представника позивача, адвоката Ковальчука Д.Ю., б/н від 11.07.2024 про ухвалення додаткового рішення по справі №905/642/24 до розгляду; судове засідання призначено на 14.08.2024 о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, каб. №406; визначено відповідачу: у строк до 14.08.2024 представити суду письмові пояснення по суті заяви позивача про ухвалення додаткового рішення; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Леарт», м.Дніпро, на рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2024 року у справі №905/642/24; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 16 вересня 2024 о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132; витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/642/24.
13.08.2024 електронною поштою від Східного апеляційного господарського суду отримано ухвалу від 12.08.2024 про витребування у Господарського суду Донецької області матеріалів справи №905/642/24.
Документ скріплено кваліфікованим електронним підписом.
Станом на 13.08.2024 письмові пояснення від відповідача по суті заяви не надходили.
Ухвалою суду від 13.08.2024 зупинено провадження за заявою представника позивача, адвоката Ковальчука Д.Ю., б/н від 11.07.2024 про ухвалення додаткового рішення до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідком розгляду скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2024 по справі №905/642/24.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективне вуглевидобування» на рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2024 у справі №905/642/24; призначено справу до розгляду на "16" вересня 2024 о 10:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132, витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/642/24.
20.08.2024 матеріали справи №905/642/24 разом із супровідним листом від 19.08.2024 направлено до Східного апеляційного господарського суду.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Леарт» залишено без задоволення; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективне вуглевидобування» залишено без задоволення; рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2024 у справі №905/642/24 залишено без змін.
23.09.2024 від представника позивача, адвоката Ковальчука Д.Ю., через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 23.09.2024 про направлення наказу суду (сформовано в системі «Електронний суд» 23.09.2024). Просив надіслати на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Леарт» наказ Господарського суду Донецької області по справі №905/642/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Леарт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективне вуглевидобування» на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2024.
25.09.2024 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2024 по справі №905/642/24 видано наказ.
08.10.2024 матеріали справи №905/642/24 повернуто Господарському суду Донецької області.
Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідком розгляду скарг на рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2024 по справі №905/642/24, повернення матеріалів справи №905/642/24 до Господарського суду Донецької області, усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження в означеній справі.
Відтак, провадження за заявою представника позивача, адвоката Ковальчука Д.Ю., б/н від 11.07.2024 про ухвалення додаткового рішення підлягає поновленню.
Беручи до уваги знаходження судді у запланованій відпустці з 21.10.2024 по 25.10.2024, графік судових засідань, з урахуванням впровадженого режиму роботи суду та тривання воєнного стану, обставини якого перешкоджають діяльності у звичайному режимі, поряд з цим забезпечуючи розумність строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), у тому числі для отримання письмової позиції відповідача по суті заяви представника позивача б/н від 11.07.2024 про ухвалення додаткового рішення по справі №905/642/24 та з метою дотримання завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України), суд дійшов висновку призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 30.10.2024.
Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).
Керуючись ст. ст. 2, 114, 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження за заявою представника позивача, адвоката Ковальчука Д.Ю., б/н від 11.07.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі №905/642/24.
2.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Леарт», м.Дніпро, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефективне вуглевидобування», смт Олександрівка Краматорського району Донецької області, про дату, час і місце судового засідання, що відбудеться 30.10.2024 о 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №406.
3.Відповідачу: у строк до 30.10.2024 представити суду письмові пояснення по суті заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.
4.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
5.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
6.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
7.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
Дата підписання ухвали 18.10.2024.
Суддя О.В. Кротінова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122406099 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кротінова Олена Вікторівна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кротінова Олена Вікторівна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кротінова Олена Вікторівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні