ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
17.10.2024Справа № 910/2440/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., за участю секретаря судового засідання Баринової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 910/2440/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Атомстройсервіс»
до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про стягнення 8 642 802,42 грн
Представники учасників справи:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Балабанов М.В.;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Атомстройсервіс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 8 642 802,42 грн, з яких 1 109 811,04 грн 3% річних та 7 532 991,38 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на те, що судове рішення у справі №910/20279/20 про стягнення боргу та санкцій виконано відповідачем несвоєчасно, поетапно, а саме 26.10.2022 та 02.11.2022, відповідно, позивач, як кредитор, вправі вимагати стягнення у судовому порядку сум інфляційних втрат та процентів річних на підставі приписів статті 625 Цивільного кодексу України до повного виконання грошового зобов`язання, у зв`язку з чим позивачем нараховано інфляційні втрати та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідачем у період з 06.04.2021 по 26.10.2022 на суму боргу 23 537 600,00 грн та у період з 27.10.2022 по 02.11.2022 на суму боргу 15 686 654,18 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Сташків Р.Б.) від 12.06.2023 у справі № 910/2440/23 позов було задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 1 109 811,04 грн 3% річних, 7 532 991,38 грн інфляційних втрат та 129 642,03 грн судового збору.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 замінено відповідача у справі № 910/2440/23 - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на його процесуального правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі № 910/2440/23 в частині відмови у зменшенні 3% річних та в частині відмови у відстрочці виконання рішення на 1 рік залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі № 910/2440/23 в цій частині залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.07.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі № 910/2440/23 в частині вирішення спору про стягнення 1 109 811,04 грн 3% річних скасовано. Справу № 910/2440/23 у скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. У решті рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі № 910/2440/23 залишено без змін.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 справу № 910/2440/24 передано для розгляду судді Капцовій Т.П.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 суддею Капцовою Т.П. прийнято справу № 910/2440/23 до свого провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.08.2024, встановлено учасникам справи строк для подання пояснень щодо заявлених вимог та заперечень з урахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.07.2024 у справі № 910/2440/23, разом з доказами надсилання (надання) таких пояснень іншим учасникам справи, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Підготовче засідання, призначене на 22.08.2024, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Капцової Т.П.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2024 сторін було повідомлено про те, що судове засідання призначено на 09.09.2024.
У підготовче засідання 09.09.2024 з`явились представники відповідача, представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання позивач був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 судом було витребувано у сторін належним чином засвідчені копії усіх платіжних документів про перерахування коштів, зокрема у виконавчих провадженнях № 67477248, № 70157674, на виконання наказу, виданого 03.11.2021 Господарським судом міста Києва у справі № 910/20279/20, про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Атомстройсервіс» 23 537 600,00 грн основного боргу, 2 029 009,40 грн інфляційних втрат; встановлено строк подання доказів та роз`яснено наслідки не подання доказів та неповідомлення суду про неможливість подати докази; оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16.09.2024.
13.09.2024 від відповідача надійшли докази на виконання вимог ухвали суду.
У підготовче засідання 16.09.2024 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання позивач був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету позивача.
У підготовчому засіданні 16.09.2024 суд, керуючись ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), задовольнив клопотання відповідача та продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 було відкладено підготовче засідання на 17.10.2024 та зобов`язано позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 910/2440/23.
У підготовче засідання 17.10.2024 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання позивач був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету позивача.
У підготовчому засіданні 17.10.2024 суд, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 910/2440/23, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Пунктом 7 частини 2 статті 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до пунктів 1 3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Судом встановлено, що надані відповідачем, на виконання вимог ухвали суду від 09.09.2024, докази не дають можливості встановити яку саме суму коштів було стягнуто з відповідача під час примусового виконання наказу, виданого 03.11.2021 Господарським судом міста Києва у справі № 910/20279/20, у виконавчих провадженнях № 67477248, № 70157674, оскільки згідно з платіжною інструкцією № 70157862/3 від 26.10.2022 кошти в розмірі 44 555 254,75 грн було стягнуто з відповідача відповідно до кількох виконавчих документів, без виокремлення сум по кожному з них.
У свою чергу позивачем вимоги ухвал Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 та від 16.09.2024 станом на 17.10.2024 не виконані.
Суд зауважує, що витребувані докази є необхідними для вирішення справи, оскільки предметом спору є стягнення сум 3% річних та інфляційних втрат, для розрахунку яких визначальним є встановлення як дати, з якої виникли грошове зобов`язання, так і дати його припинення (зменшення).
Так, 03.11.2021 Господарським судом міста Києва у справі № 910/20279/20 було видано наказ про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Атомстройсервіс» 23 537 600,00 грн основного боргу та 2 029 009,40 грн інфляційних втрат, що разом складає 25 566 609,40 грн.
24.11.2021 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було відкрито виконавче провадження № 67477248 з виконання вищенаведеного наказу.
Постановою від 21.10.2022 у виконавчому провадженні № 67477248 виконавчий документ було повернуто стягувачу. У цій постанові зазначено, що залишок боргу становить 23 136 836,00 грн.
Таким чином, станом на 21.10.2022 відповідачем вже було погашено борг за вказаним виконавчим документом на суму 2 429 773,40 грн. (25 566 609,40 - 23 136 836,00 = 2 429 773,40), однак платіжні документи, з яких можливо було б встановити дати погашення вказаної заборгованості, в матеріалах справи відсутні.
25.10.2022 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було відкрито виконавче провадження № 70157674 з виконання вищенаведеного наказу. У цій постанові також зазначено, що станом на 21.10.2022 залишок боргу становить 23 136 836,00 грн.
Позивач додав до позову копії платіжних доручень № 75 від 26.10.2022 та № 104 від 02.11.2022 на загальну суму 23 136 836,00 грн, що й була стягнута у межах виконавчого провадження № 70157674.
Однак, як вбачається із позовної заяви, позивачем здійснено розрахунок спірних сум виходячи із загальної суми присудженого боргу в розмірі 23 537 600,00 грн за період з 06.04.2021 по 02.11.2022, тобто за період від дати виникнення боргу до дня його фактичного погашення. При цьому розрахунки позивача не враховують часткове зменшення боргу, яке відбулось щонайменше 21.10.2022 і про що зазначено у постановах органів державної виконавчої служби.
Отже, витребування доказів зумовлено встановленням судом відсутності у матеріалах справи усіх документів щодо перерахування коштів на виконання наказу, виданого 03.11.2021 Господарським судом міста Києва у справі № 910/20279/20, зокрема у виконавчих провадженнях № 67477248, № 70157674.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на неможливість вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 28.10.24 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18 .
2. Визнати явку представника позивача у підготовче засідання обов`язковою.
3. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Атомстройсервіс» належним чином засвідчені копії усіх платіжних документів про перерахування коштів, зокрема у виконавчих провадженнях № 67477248, № 70157674, на виконання наказу, виданого 03.11.2021 Господарським судом міста Києва у справі № 910/20279/20, про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Атомстройсервіс» 23 537 600,00 грн основного боргу, 2 029 009,40 грн інфляційних втрат.
4. Витребувані судом докази необхідно подати у строк протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали, а за їх відсутності (неможливості їх подання) - мотивовані пояснення з цього приводу.
5. Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали та ухвал Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 та від 16.09.2024 у справі № 910/2440/23 або у випадку не з`явлення позивача за викликом суду, позов відповідно до ч.10 ст.81, ч.4 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 ГПК України підлягає залишенню без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Капцова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122406407 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Капцова Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні