Ухвала

від 27.01.2025 по справі 910/2440/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поворот виконання рішення

27.01.2025 Справа № 910/2440/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., за участю секретаря судового засідання Баринової О.І., розглянувши у судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про поворот виконання рішення

у справі № 910/2440/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Атомстройсервіс»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 8 642 802,42 грн

За участі представників:

стягувача: не з`явився;

боржника (заявника): Мітічкін А.С., Найденко І.О.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Атомстройсервіс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 8 642 802,42 грн, з яких 1 109 811,04 грн 3% річних та 7 532 991,38 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Сташків Р.Б.) від 12.06.2023 у справі № 910/2440/23 позов було задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 1 109 811,04 грн 3% річних, 7 532 991,38 грн інфляційних втрат та 129 642,03 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі № 910/2440/23 в частині відмови у зменшенні 3% річних та в частині відмови у відстрочці виконання рішення на 1 рік залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі № 910/2440/23 в цій частині залишено без змін.

16.02.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024, Господарським судом міста Києва було видано наказ.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.07.2024 касаційну скаргу відповідача було задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі № 910/2440/23 в частині вирішення спору про стягнення 1 109 811,04 грн 3% річних скасовано. Справу № 910/2440/23 у скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. У решті рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі № 910/2440/23 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2024, ухваленим за наслідком нового розгляду справи № 910/2440/23, позов в частині вирішення спору про стягнення 3% річних в розмірі 1 109 811,04 грн задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 368 389,79 грн та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 129 572,41 грн, стягнуто з позивача на користь відповідача витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 104,44 грн та витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 46,42 грн.

13.01.2025 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

13.01.2025 від боржника надійшла заява про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі № 910/2440/23, відповідно до якої боржник просить стягнути з позивача на його користь 714 421,25 грн, стягнутих при примусовому виконанні вказаного рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 розгляд заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про поворот виконання рішення у справі № 910/2440/23 призначено на 27.01.2025.

17.01.2025 від боржника надійшли заява про уточнення заяви про поворот виконання рішення, відповідно до якої боржник просить у поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у цій справі стягнути з позивача на його користь 741 421,25 грн та 69,62 грн як різницю між сумами 3% річних та судових витрат відповідно, стягнутими під час первісного та нового розгляду справи № 910/2440/23.

У судове засідання 27.01.2025 з`явилися представники боржника (заявника), які надали усні пояснення щодо поданої заяви, просили її задовольнити. Представник стягувача не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви стягувач був повідомлений належним чином та його неявка, відповідно до частини 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для вирішення питання про поворот виконання судового рішення.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у цій справі, суд дійшов наступних висновків.

Поворот виконання є процесуальною формою поновлення судом прав боржника, що забезпечує можливість зворотного стягнення зі стягувача всього отриманого ним за рішенням, яке у подальшому було скасовано.

Порядок вирішення питання про поворот виконання судового рішення врегульовано статтею 333 Господарського процесуального кодексу України. Так, згідно з частиною 1 цієї статті суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Водночас якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 9 статті 333 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами частин 5, 6, 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Суд встановив, що 16.02.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі № 910/2440/23, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024, Господарським судом міста Києва було видано наказ № 910/2440/23 від 16.02.2024.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурахіна С.В. від 26.02.2024 було відкрито виконавче провадження № 74277912 з виконання наказу, виданого 16.02.2024 Господарським судом міста Києва у справі № 910/2440/23, про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Атомстройсервіс» 1 109 811,04 грн 3% річних, 7 532 991,38 грн інфляційних втрат, а також 129 642,03 грн судового збору.

При примусову виконанні вищенаведеного рішення з боржника було стягнуто 8 772 444,45 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 230 від 26.03.2024.

У зв`язку з чим, постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурахіна С.В. від 09.04.2024 було закінчено виконавче провадження № 74277912.

Однак, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.07.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі № 910/2440/23 в частині вирішення спору про стягнення 1 109 811,04 грн 3% річних було скасовано із передачею справи № 910/2440/23 у скасованій частині на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2024, ухваленим за наслідком нового розгляду справи № 910/2440/23, позов в частині вирішення спору про стягнення 3% річних в розмірі 1 109 811,04 грн задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 368 389,79 грн та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 129 572,41 грн; стягнуто з позивача на користь відповідача витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 104,44 грн та витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 46,42 грн.

Відтак, враховуючи скасування постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.07.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі № 910/2440/23 в частині вирішення спору про стягнення 1 109 811,04 грн 3% річних, на виконання якого з боржника було стягнуто при примусовому виконанні зокрема 3% річних в розмірі 1 109 811,04 грн, а також беручи до уваги те, що за наслідками нового розгляду справи Господарським судом міста Києва позовні вимоги у відповідній частині було задоволено в меншому розмірі і із заявою про поворот виконання рішення боржник звернувся у встановлений законом строк, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі № 910/2440/23 та стягнення зі стягувача на користь боржника 741 421,25 грн (1 109 811,04 грн - 368 389,79 грн) та 69,62 грн (129 642,03 грн - 129 572,41 грн), що загалом складає 741 490,87 грн, як різницю між сумами 3% річних та судових витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви відповідно, стягнутими під час первісного та нового розгляду справи № 910/2440/23.

Керуючись статтями 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про поворот виконання рішення у справі № 910/2440/23 задовольнити.

2. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі № 910/2440/23 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Атомстройсервіс» (вул.Вітрука, буд.55, м.Житомир, Житомирська обл., 10009; ідентифікаційний код 39292800) на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул.Назарівська, буд.3, м.Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661) грошові кошти в сумі 741 490 (сімсот сорок одна тисяча чотириста дев`яносто) грн 87 коп.

3. На виконання цієї ухвали видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2025.

Суддя Т.П. Капцова