Ухвала
від 05.11.2010 по справі 2а-25101/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2010 р.                                                                             Справа № 2а-25101/10/0570

Постановлена у нарадчій кімнаті                            

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПО Укртрансдон» (м.Донецьк)

до Державного комітету України з питань Технічного регулювання та споживчої політики Управління у правах захисту прав споживачів у Донецькій області (м. Донецьк)

про визнання дій незаконними, визнання акту неправочинним, -

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПО Укртрансдон» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного комітету України з питань Технічного регулювання та споживчої політики Управління у правах захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування штрафних санкцій у сумі 20190 грн. 62 коп., визнання дій незаконними, визнання акту № 001181 неправочинним.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У порушення вищезазначених вимог, у позовній заяві не зазначена посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка підписала позовну заяву, та до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

З огляду на зазначене позовна заява подана без дотриманням вимог частини 4 та 5 статті 106 КАС України та підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом складення позовної заяви у відповідності до ст. 106 КАС України та надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду, або подання нової позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4, ч. 5 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПО Укртрансдон» до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області про Державного комітету України з питань Технічного регулювання та споживчої політики Управління у правах захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування штрафних санкцій у сумі 20190 грн. 62 коп., визнання дій незаконними, визнання акту № 001181 неправочинним, залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 14 грудня 2010 року.

При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається на ім’я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                      Наумова К.Г.                                                                        

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2010
Оприлюднено17.11.2010
Номер документу12240821
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-25101/10/0570

Ухвала від 16.02.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

Постанова від 31.03.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

Ухвала від 27.12.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

Ухвала від 16.02.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

Ухвала від 27.12.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

Ухвала від 07.12.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

Ухвала від 05.11.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні