Донецький окружний ад міністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
27 грудня 2010 р. справа № 2а-25101/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17
Постановлена у нарадчі й кімнаті
Суддя Донецького окружног о адміністративного суду Нау мова К.Г.,
при секретарі судового зас ідання Мельниковій І.І.
по справі за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ПО Укртрансдон» (м.Дон ецьк)
до Управління у правах захи сту прав споживачів у Донець кій області (м. Донецьк)
про визнання дій незаконни ми, визнання акту неправочин ним, -
за участю сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за д ов.
від відповідача: ОСОБА_2 за дов.
Ухвалою Донецького окружн ого адміністративного суду в ід 07 грудня 2010р. відкрито прова дження по справі за позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «ПО Укртрансдон» до Управління у правах захис ту прав споживачів у Донецьк ій області про скасування шт рафних санкцій у сумі 20190 грн. 62 к оп., визнання дій незаконними , визнання акту № 001181 неправочи нним.
Судом встановлено, що при ви готовленні ухвали від 07 грудн я 2010р. припущено описку, а саме невірно зазначено назву відп овідача.
Відповідно до ст. 169 КАС Украї ни суд може з власної ініціат иви або за заявою особи, що бра ла участь у справі, чи іншої за інтересованої особи виправи ти допущені в судовому рішен ні цього суду описки, очевидн і арифметичні помилки незале жно від того, набрало судове р ішення законної сили чи ні.
Питання про внесення випра влень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть у часть у справі, повідомляють ся про дату, час і місце засіда ння. Неприбуття у судове засі дання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешк оджає розгляду питання про в несення виправлень.
На підставі наведеного, кер уючись статями ст.ст. 4-12, 23, 58, 160, 165, 169 Кодекс адміністративного су дочинства України -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі в ід 07 грудня 2010 року в адміністр ативній справі № 2а-25101/10/0570:
у тексті ухвали замінити сл ова «Державний комітет Украї ни з питань Технічного регул ювання та споживчої політики Управління у правах захисту прав споживачів у Донецькій області» на слова «Управлін ня у правах захисту прав спож ивачів у Донецькій області».
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апе ляційного адміністративног о суду.
Дана ухвала суду набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС Ук раїни, якщо таку скаргу не бул о подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після закінчення апеляційно го розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.
Скарга подається на ім' я Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.
Суддя Наумова К.Г.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2010 |
Оприлюднено | 10.05.2011 |
Номер документу | 15128073 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Наумова К.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні