Ухвала

від 15.10.2024 по справі 676/8939/23

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/8939/23

Номер провадження 2/676/862/24

УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши увідкритому судовому засіданніматеріали справиза позовом Керівника Кам`янець-Подільськоїокружної прокуратури в інтересахдержави до Слобідсько-Кульчієвецькоїсільської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третя особана сторонівідповідача,яка незаявляє самостійнихвимог: ОСОБА_3 ,треті особина стороніпозивача,яка незаявляють самостійнихвимог:Басейнове управлінняводних ресурсіврічок Прутта Сірет ,Регіональний офіс водних ресурсів уХмельницькій області про визнаним незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

В провадженніКам`янець-Подільськогоміськрайонного судузнаходилися справиза позовомКерівника Кам`янець-Подільськоїокружної прокуратури в інтересахдержави до Слобідсько-Кульчієвецькоїсільської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третя особана сторонівідповідача,яка незаявляє самостійнихвимог: ОСОБА_3 ,треті особина стороніпозивача,яка незаявляють самостійнихвимог:Басейнове управлінняводних ресурсіврічок Прутта Сірет ,Регіональний офіс водних ресурсів уХмельницькій області про визнаним незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку.

12 березня 2024 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Штогрин С.В. було подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що для достовірного встановлення факту належності спірної земельної ділянки до земель водного фонду, накладання спірної земельної ділянки на прибережну захисну смугу річки Смотрич, чи є технічна можливість розділити спірну земельну ділянку на дві земельних ділянки з відокремленням частини земельної ділянки, яка накладається на а прибережну захисну смугу та встановити варіанти поділу спірної земельної ділянки необхідні спеціальні знання, з`явилась необхідність проведення судової земельно-технічної експертизи.

Тому просить призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Хмельницької філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення експерту поставити питання:

1.Чи належить земельна ділянка, що розташована в межах населеного пункту с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з кадастровими номерами: 6822489100:01:001:0046, частково або повністю до земель водного фонду України?

2.Чи є накладання земельної ділянки, що розташована в межах населеного пункту с.Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з кадастровим номером 6822489100:01:001:0046 на прибережну захисну смугу річки Смотрич? Якщо є накладання, то в якій частині: розмір, площа, конфігурація?

3.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку, що розташована в межах населеного пункту с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з кадастровим номером 6822489100:01:001:0046, відокремивши частину, яка накладається на прибережну захисну смугу річки Смотрич?

4.Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки, що розташована в межах населеного пункту с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з кадастровим номером 6822489100:01:001:0046 для відокремлення частини, яка накладається на прибережну захисну смугу річки Смотрич?

Прокурор Рибіцька Л.П. в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила.

Згідно статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судовою експертизою є дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Штогрин С.В. підлягає задоволенню, а по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі геодезії , картографії.

Вихідні дані щодо місця розташування земельної ділянки знаходяться в матеріалах справи.

При проведенні експертизи експерту в висновку зазначити точку урізу води в річці Смотрич відповідно до Балтійської системи висот від якої експертом буде визначено відстань прибережної захисної смуги при наданні висновку на питання, чи розташована земельна ділянка кадастровий номер 6822489100:01:001:0046 в межах прибережної захисної смуги річки Смотрич, визначеної проектною документацією водоохоронної зони Дністровського водосховища (робочим проектом водоохоронної зони лівого берега водосховища Дністровської ГЕС та вказати крутизну схилу річки Смотрич в місці розташування земельної ділянки кадастровий номер 6822489100:01:001:0046.

Керуючись ст.ст.103 - 105,258- 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013. Хмельницька обл.. місто Хмельницький, вулиця Володимирська, 109).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставитипитання:

1.Чи належить земельна ділянка, що розташована в межах населеного пункту с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з кадастровими номерами: 6822489100:01:001:0046, частково або повністю до земель водного фонду України?

2.Чи є накладання земельної ділянки, що розташована в межах населеного пункту с.Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з кадастровим номером 6822489100:01:001:0046 на прибережну захисну смугу річки Смотрич? Якщо є накладання, то в якій частині: розмір, площа, конфігурація?

3.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку, що розташована в межах населеного пункту с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з кадастровим номером 6822489100:01:001:0046, відокремивши частину, яка накладається на прибережну захисну смугу річки Смотрич?

4.Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки, що розташована в межах населеного пункту с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з кадастровим номером 6822489100:01:001:0046 для відокремлення частини, яка накладається на прибережну захисну смугу річки Смотрич?

Направити експерту для дослідження матеріали справи № 676/8939/23та копію ухвали.

ОСОБА_2 надати доступ експерту на територію земельної ділянки кадастровий номер: 6822489100:01:001:0046.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , роз`яснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалуможе бути поданаапеляційна скаргапротягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 15 жовтня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.