ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 жовтня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/309/24
Головуючий у першій інстанції - Супрун О. П.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1405/24
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Дмитра Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлецький Посад» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлецький Посад», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та скасування рішення державного реєстратора,
в с т а н о в и в :
У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлецький Посад» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлецький Посад», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та скасування рішення державного реєстратора.
Розгляд справи призначено на 09 годину 23 жовтня 2024 року.
Від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Дмитра Леонідовича надійшло клопотання про надання можливості приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Приймаючи до уваги наведене, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції онлайн - сервісу «ВКЗ», за веб-посиланням «https://vkz.court.gov.ua», апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Кузьміну Д.Л. можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі, яке призначено на 09:00 годину 23 жовтня 2024 року, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу «ВКЗ», за веб-посиланням «https://vkz.court.gov.ua». При цьому апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до приписів ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.212 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Дмитра Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Надати представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Кузьміну Дмитру Леонідовичу можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі, яка призначена до розгляду на 09:00 23 жовтня 2024 року. а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та допомогою онлайн - сервісу «ВКЗ», за веб-посиланням «https://vkz.court.gov.ua».
Роз`яснити представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Кузьміну Дмитру Леонідовичу, що відповідно до приписів ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Направити копію даної ухвали до відома представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Кузьміну Дмитру Леонідовичу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
Суддя О.І. Онищенко
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2024 |
Оприлюднено | 22.10.2024 |
Номер документу | 122418972 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Онищенко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні