Рішення

від 21.10.2024 по справі 559/3474/22

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/3474/22

Номер провадження 2/559/19/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Окренець Д.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шевчука В.М.,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - адвокатки Стасюк (Каленської) О.П.,

представника відповідача ОСОБА_4 - адвокатки Вишковської В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення земельного сервітуту та встановлення нового сервітуту.

ВИРІШИВ:

позов задовольнити: припинити земельний сервітут на право проїзду на транспортному засобі по наявному шляху площею 0,0060 га, встановлений договором від 15.04.2011 на належній ОСОБА_1 земельній ділянці площею 0,0217 га з кадастровим номером 5310300000:01:003:1370 з місцем розташування: АДРЕСА_1 .

Встановити земельний сервітут для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 площею 0,0042 га на право проїзду на транспортному засобі по наявному шляху на належній ОСОБА_1 земельній ділянці площею 0,0217 га за кадастровим номером 5310300000:01:003:1370з наступними геометричними розмірами по периметру (по ходу годинникової стрілки), починаючи від північно-східного кута: 3,23; 8,79; 8,26; 4,25; 1,86 м; далі по стіні будинку: 6,20; 0,32; 5,82 м з місцем розташування: АДРЕСА_1 .

Визначити щомісячну плату за сервітут для ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в розмірі 500 (п`ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 2 977,20 грн. та витрати на залучення експерта в розмірі 4560,00 грн., а всього 7 537 (сім тисяч п`ятсот тридцять сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі:

1. ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Представник позивача: адвокат Шевчук Віктор Миколайович, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідачі:

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 . Представник відповідача: адвокатка Стасюк (Каленська) Олександра Павлівна, ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2. Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 . Представник відповідача: адвокатув Вишковська Валентина Іванівна, ІНФОРМАЦІЯ_5

Складання повного тексту судового рішення відкладено на строк до п`яти днів.

Суддя О.Ю. Жуковська