ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
21 жовтня 2024 рокуСправа № 926/2026/24
Західний апеляційний господарський суд у складі
Головуючого суддіБонк Т.Б.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Карфума» та ОСОБА_1 про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс» бн від 04.09.2024 (вх. суду від 16.09.2024 № 01-05/2580/24)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.09.2024 в частині відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову (повний текст складено 06.09.2024; суддя М.О. Гурин)
у справі № 926/2026/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс», м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карфума», м.Чернівці
до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Смотрич, Кам`янець-Подільський р-н.
до відповідача-3: Ротлендер ОСОБА_2 , м.Чернівці
до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнірон», м.Київ
про солідарне стягнення заборгованості в сумі 5 667 930,69 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс» бн від 04.09.2024 (вх. суду від 16.09.2024 № 01-05/2580/24) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.09.2024 в частині відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову (повний текст складено 06.09.2024; суддя М.О. Гурин) у справі № 926/2026/24 у справі № 921/193/24 призначено на 22.10.2024 о 10 год 45 хв.
14.10.2024 до апеляційного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс» про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
14.10.2024 до апеляційного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карфума» та ОСОБА_1 про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Заяву представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Карфума» та ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Карфума» та ОСОБА_1 в судовому засіданні 22.10.2024 о 10 год 45 хв в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддяТ.Б. Бонк
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2024 |
Оприлюднено | 22.10.2024 |
Номер документу | 122426282 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Бонк Тетяна Богданівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні