Ухвала
від 18.10.2024 по справі 927/335/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" жовтня 2024 р. Справа№ 927/335/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" Богданцевої Ірини Володимирівни про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції

апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "Азалія"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2024 (повний текст складено 04.07.2024)

у справі №927/335/24 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Приватного підприємства "Мар`янівське-2014"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "Азалія"

про визнання частково відсутнім зобов`язання

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №927/335/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "Азалія" призначено до розгляду на 23.10.2024 о 10-40 год.

17.10.2024 через електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" Богданцевої Ірини Володимирівни, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У даній заяві заявник просив суд судове засідання у справі № 927/335/24 , яке призначено на 23.10.2024 о 10-40 год, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів через систему відеоконференц зв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua. Електронна адреса, яку буде використовувати представник апелянта для відеоконференції - ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі №927/335/24 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" Богданцевої Ірини Володимирівни про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції у справі №927/335/24 поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №927/335/24 у режимі відеоконференції відбудеться 23.10.2024 о 10-40 год у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Богданцева І. В.

4. Попередити Богданцеву Ірину Володимирівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя В.В. Андрієнко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.10.2024
Оприлюднено22.10.2024
Номер документу122426454
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —927/335/24

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Судовий наказ від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Судовий наказ від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 23.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 18.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні