Ухвала
від 15.10.2024 по справі 914/1424/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

15.10.2024Справа № 914/1424/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опт прод торг (79000, м. Львів, пр. В.Чорновола, буд. 57, ідентифікаційний код 37371973)

за участю представників:

від кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області): Підгайний О.І. - головний державний інспектор

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Львівській області звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опт прод торг (79000, м. Львів, пр. В. Чорновола, буд. 57, ідентифікаційний код 37371973), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 17.06.2024 (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 07.06.2024 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху) заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 02.07.2024.

Ухвалою суду від 02.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опт прод торг; визнано вимоги кредитора - Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області - в розмірі 19 885 672 грн. 12 коп.; також визнано вимоги в розмірі 25 448 425 грн. 10 коп. штрафних санкцій (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство), та 30 280 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 03.09.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опт прод торг оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 04.07.2024 за №73549.

06.08.2024 від Міністерства оборони України (в межах 30-ти денного строку, здано на пошту 02.08.2024) на адресу суду надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника ТзОВ "Опт прод торг" на суму 13 077 595, 71 грн. та клопотання про відстрочення сплати судового збору (у зв`язку з перебуванням судді Морозюка А.Я. у серпні 2024 у щорічній відпустці, перевірка відповідності заяви вимогам Кодексу України з процедур банкрутства буде здійснена після виходу судді з відпустки, а саме з 02.09.2024).

03.09.2024 розпорядник майна подав суду звіт арбітражного керуючого про виконану роботу від 30.08.2024 (з додатками) в якому зазначено, зокрема, що від Міністерства оборони України надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 13 077 595,17 грн., яка станом на сьогодні не призначена судом до розгляду.

В судовому засіданні 03.09.2024, врахувавши що по заяві конкурсного кредитора Міністерства оборони України (поданій у 30-ти денний строк) не вирішено питання щодо її прийняття та призначення до розгляду, судом винесено ухвалу про продовження строку проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 15.10.2024.

Ухвалою суду від 03.09.2024 у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору - відмовлено. Заяву Міністерства оборони України про визнання кредитором з вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Опт прод торг на суму 13 077 595 грн. 71 коп. - залишено без руху. Встановлено заявнику Міністерства оборони України строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 15.10.2024 заяву Міністерства оборони України про визнання кредитором з вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Опт прод торг на суму 13 077 595 грн. 71 коп. (з додатками) - повернуто. В тексті ухвали відзначено, що заявник, у встановлений судом строк, вимоги ухвали суду від 03.09.2024 р. про залишення заяви без руху не виконав, недоліки не усунув, і що строк на усунення недоліків сплив 01.10.2024 (з врахуванням періоду поштового перебігу).

15.10.2024 розпорядник майна подав суду клопотання від 15.10.2024, в якому просить долучити до матеріалів справи звіт про виконану роботу та, у зв`язку із неможливістю забезпечення своєї явки в судове засідання, а також з метою надання можливості для завершення процедури розпорядження майном, просить відкласти розгляд справи. У звіті про виконану роботу зазначено, що розпорядником майна скеровано відповідний запит боржнику про надання ряду документів та забезпечення проведення інвентаризації, який повернувся за закінченням терміну зберігання. 30.08.2024 р. встановлено відсутність боржника за юридичною адресою, про що складено відповідний акт.

Також розпорядником майна, з метою виявлення майна боржника, скеровано ряд запитів та повідомлень до відповідних установ та організацій на які надійшли наступні відповіді: Головне управління статистики у Львівській області листом №03-16/1110/10-24 від 07.08.2024 р., надали копію наявної фінансової звітності боржника, а саме фінансову звітність малого підприємства станом на 31.12.2021 р.; Державне космічне агентство листом №4784-3.3 від 09.08.2024повідомило, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності за боржником немає; ГУ Пенсійного фонду у Львівській області листом №1300-5604-8/139708 від 07.08.2024 р. повідомило про відсутність у боржника заборгованості зі сплати страхових внесків та інших платежів до ПФ; Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру листом №33-28-0.216-1612/20-24 від 13.08.2024 р. повідомила про скерування запиту до територіальних органів Держгеокадастру для розгляду та надання відповіді; ГУ Держгеокадастру у Львівській області листом №33-13-0.2-4083/2-24 від 08.08.2024 р. повідомило, що за боржником земельних ділянок у власності чи користуванні на території області не зареєстровано; ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» листом №6201/3103-04-24 від 13.08.2024 р. повідомило, що за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 13.08.2024 р. відомостей про об`єкти інтелектуальної власності за боржником не виявлено; ДП «Український державний центр радіочастот» листом №80/09-4.2/8161/24 від 08.08.2024 р. повідомило, що боржнику дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювались; Львівська митниця листом №7.4-3/27/8.19/21881 від 08.08.2024 р. повідомила про відсутність інформації щодо митного оформлення Галицькою митницею Держмитслужби (митні пости Львівської області) та Львівською митницею у період з 01.01.2021 по 06.08.2024 товарів згідно експортно-імпортних операцій ТзОВ «Опт прод торг»; Державна інспекція архітектури та містобудування України листом №4231/03/18-24 від 15.08.2024 повідомила, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в реєстрі будівельної діяльності, інформації та документів, що дають боржнику право на виконання підготовчих та будівельних робіт та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів не виявлено; Державна служба морського і внутрішньо водного транспорту та судноплавства, листом №11719/06-2/15-24 від 16.08.2024 р. повідомила про відсутність відомостей щодо зареєстрованих за боржником суден; ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області листом №33-22-0.221-2912/2-24 від 19.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Черкаській області листом №33-23-0.2-5599/2-24 від 16.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області листом №33-7-0.2-3989/2-24 від 15.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру в Одеській області листом №33-15-0.82-4997/2-24 від 14.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Житомирській області листом №33-6-0.2-3214/2-24 від 15.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Волинській області листом №33-3-0.2-3336/2-24 від 14.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Херсонській області листом №21-0.302-2427/2-24 від 14.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Рівненській області листом №33-17-0.2-4438/2-24 від 14.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Сумській області, листом №33-18-0.222-2710/2-24 від 14.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області листом №33-8-0.21-3076/2-24 від 14.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області листом №33-14-0.3-3662/2-24 від 14.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області листом №33-25-0.2-4651/2-24 від 14.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, листом №33-16-0.222-3890/2-24 від 13.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Донецькій області листом №33-5-0.222-2591/2-24 від 13.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Харківській області листом №33-20-9.1-5548/0/19-24 від 20.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, листом №21-19-0.61-3508/2-24 від 20.08.2024р. повідомили, що за боржником земельних ділянок на території області не зареєстровано.

Також розпорядником майна отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №391568407 від 19.08.2024 р. та витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №93113424 та №93113420 від 19.08.2024 р., з яких прослідковується наявність ряду арештів та відсутність у боржника будь-якого майна.

Також у звіті зазначено, що у зв`язку із відсутністю інформації та документів від боржника, відсутністю належної інформації з органів статистики та ДПС, на сьогодні є неможливим провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та визначити наявність ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. Станом на сьогоднішній день вживаються заходи, спрямовані на пошук майна боржника та завершення процедури розпорядження майном.

15.10.2024 через систему "Електронний суд" від представників Міністерства оборони України надійшли клопотання про долучення доказів, а саме про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору - платіжної інструкції від 19/2/11 від 07.10.2024 на суму 6 056,00 грн. (платіжна інструкція додається).

В судове засідання 15.10.2024 розпорядник майна не з`явився, як вище зазначено подав суду клопотання про відкладення розгляду справи для завершення процедури розпорядження майном.

Представник боржника в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні судом ставиться на обговорення питання щодо винесення ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Представник кредитора вирішення питання щодо винесення ухвали за результатами попереднього засідання суду залишає на розсуд суду.

В попередньому засіданні 15.10.2024 судом встановлено відсутність заявлених в межах 30-денного строку вимог до боржника, окрім вимог ініціюючого кредитора, заявлених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство, та які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 30 280 грн. 00 коп. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів, 20 363 грн. 12 коп. - основного платежу по єдиному соціальному внеску - до другої черги реєстру вимог кредиторів, 19 865 309,00 грн. основного платежу по податках та зборах - до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 25 448 425 грн. 10 коп. штрафних санкцій - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Заслухавши думку представника кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47,64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 45 364 377 грн. 22 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Опт прод торг (79000, м. Львів, пр. В. Чорновола, буд. 57, ідентифікаційний код 37371973), а саме:

1.1. Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код ВП 43968090) в розмірі 45 364 377 грн. 22 коп., з яких підлягають внесенню: 30 280 грн. 00 коп. (судового збору) - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 20 363 грн. 12 коп. (основного боргу по єдиному соціальному внеску) - до другої черги реєстру вимог кредиторів, 19 865 309 грн. 00 коп. (основного боргу по податках та зборах) - до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 25 448 425 грн. 10 коп. (штрафних санкцій) - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Провести збори кредиторів та комітету кредиторів до 15.11.2024 року.

3. Зобов`язати розпорядника майна протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відбудеться: 26.11.24 о 10:50 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.10.2024 р.

Суддя Морозюк А.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.10.2024
Оприлюднено22.10.2024
Номер документу122428010
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —914/1424/24

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Постанова від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 07.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні