Постанова

від 26.11.2024 по справі 914/1424/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024Справа № 914/1424/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опт прод торг (79000, м. Львів, пр. В.Чорновола, буд. 57, ідентифікаційний код 37371973)

за участю представників:

від кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області): Несторович Б.В.- головний державний інспектор

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: Івасько С.М. арбітражний керуючий

від Міністерства оборони України: Шведа О.Б. - самопредставництво

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Львівській області звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опт прод торг (79000, м. Львів, пр. В. Чорновола, буд. 57, ідентифікаційний код 37371973), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 17.06.2024 (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 07.06.2024 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху) заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 02.07.2024.

Ухвалою суду від 02.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опт прод торг; визнано вимоги кредитора - Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області - в розмірі 19 885 672 грн. 12 коп.; також визнано вимоги в розмірі 25 448 425 грн. 10 коп. штрафних санкцій (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство), та 30 280 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 03.09.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опт прод торг оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 04.07.2024 за №73549.

Ухвалою суду від 03.09.2024 у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору - відмовлено. Заяву Міністерства оборони України про визнання кредитором з вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Опт прод торг на суму 13 077 595 грн. 71 коп. - залишено без руху. Встановлено заявнику Міністерства оборони України строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 03.09.2024, врахувавши що по заяві конкурсного кредитора Міністерства оборони України (поданій у 30-ти денний строк) не вирішено питання щодо її прийняття та призначення до розгляду, продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 15.10.2024.

Ухвалою суду від 15.10.2024 заяву Міністерства оборони України про визнання кредитором з вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Опт прод торг на суму 13 077 595 грн. 71 коп. (з додатками) - повернуто. В тексті ухвали відзначено, що заявник, у встановлений судом строк, вимоги ухвали суду від 03.09.2024 р. про залишення заяви без руху не виконав, недоліки не усунув, і що строк на усунення недоліків сплив 01.10.2024 (з врахуванням періоду поштового перебігу).

Ухвалою суду від 15.10.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 45 364 377 грн. 22 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Опт прод торг, а саме: Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 45 364 377 грн. 22 коп., з яких підлягають внесенню: 30 280 грн. 00 коп. (судового збору) - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 20 363 грн. 12 коп. (основного боргу по єдиному соціальному внеску) - до другої черги реєстру вимог кредиторів, 19 865 309 грн. 00 коп. (основного боргу по податках та зборах) - до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 25 448 425 грн. 10 коп. (штрафних санкцій) - до шостої черги реєстру вимог кредиторів; підсумкове засідання суду призначено на 26.11.2024.

25.11.2024 від Міністерства оборони України через систему "Електронний суд" надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника ТзОВ "Опт прод торг" на суму 13 077 595, 71 грн.

25.11.2024 розпорядник майна подав на адресу суду клопотання від 25.11.2024, в якому на виконання рішення зборів та комітету кредиторів просить суд процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Іваська С.М. припинити, ТзОВ Опт прод торг визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича. До клопотання додано протокол зборів кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів, звіт про виконану роботу з додатками, реєстр вимог кредиторів.

Також, 25.11.2024 розпорядник майна подав на адресу суду клопотання від 25.11.2024, в якому розпорядник майна просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Іваська С.М. про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за період з 02.07.2024 по 31.10.2024 в сумі 97 145,00 грн. Суму винагороди та понесені витрати просить стягнути Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області. До клопотання додано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат від 15.11.2024, копії фіскального чеку, довідку приватного нотаріуса.

В судовому засіданні 26.11.2024 р. розпорядник майна надав пояснення по звіту, підтримав клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Іваська С.М. Також просить суд затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого та стягнути грошову винагороду та витрати з кредитора, про що видати наказ.

Представник кредитора (ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області) питання про визнання ТзОВ Опт прод торг банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Іваська С.М. та затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та витрат залишає на розсуд суду. Щодо стягнення грошової винагороди та витрат з кредитора заперечив, бо не передбачено фінансування на ці цілі.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Відповідно до положень ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Із матеріалів справи вбачається наступне.

З метою виявлення майна боржника розпорядником майна було скеровано до обов`язкових реєстраційних установ ряд запитів та повідомлень на які отримано наступні відповіді: Головне управління статистики у Львівській області листом №03-16/1110/10-24 від 07.08.2024 р., надало копію наявної фінансової звітності боржника, а саме фінансову звітність малого підприємства станом на 31.12.2021 р.; Державне космічне агентство листом №4784-3.3 від 09.08.2024повідомило, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності за боржником немає; ГУ Пенсійного фонду у Львівській області листом №1300-5604-8/139708 від 07.08.2024 р. повідомило про відсутність у боржника заборгованості зі сплати страхових внесків та інших платежів до ПФ; Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру листом №33-28-0.216-1612/20-24 від 13.08.2024 р. повідомила про скерування запиту до територіальних органів Держгеокадастру для розгляду та надання відповіді; ГУ Держгеокадастру у Львівській області листом №33-13-0.2-4083/2-24 від 08.08.2024 р. повідомило, що за боржником земельних ділянок у власності чи користуванні на території області не зареєстровано; ДО Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій листом №6201/3103-04-24 від 13.08.2024 р. повідомило, що за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 13.08.2024 р. відомостей про об`єкти інтелектуальної власності за боржником не виявлено; ДП Український державний центр радіочастот листом №80/09-4.2/8161/24 від 08.08.2024 р. повідомило, що боржнику дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювались; Львівська митниця листом №7.4-3/27/8.19/21881 від 08.08.2024 р. повідомила про відсутність інформації щодо митного оформлення Галицькою митницею Держмитслужби (митні пости Львівської області) та Львівською митницею у період з 01.01.2021 по 06.08.2024 товарів згідно експортно-імпортних операцій ТзОВ Опт прод торг; Державна інспекція архітектури та містобудування України листом №4231/03/18-24 від 15.08.2024 повідомила, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в реєстрі будівельної діяльності, інформації та документів, що дають боржнику право на виконання підготовчих та будівельних робіт та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів не виявлено; Державна служба морського і внутрішньо водного транспорту та судноплавства, листом №11719/06-2/15-24 від 16.08.2024 р. повідомила про відсутність відомостей щодо зареєстрованих за боржником суден; ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області листом №33-22-0.221-2912/2-24 від 19.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Черкаській області листом №33-23-0.2-5599/2-24 від 16.08.2024 р., ., ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області листом №33-24-0.21-2661/2-24 від 14.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області листом №33-7-0.2-3989/2-24 від 15.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру в Одеській області листом №33-15-0.82-4997/2-24 від 14.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Житомирській області листом №33-6-0.2-3214/2-24 від 15.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Волинській області листом №33-3-0.2-3336/2-24 від 14.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Херсонській області листом №21-0.302-2427/2-24 від 14.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Рівненській області листом №33-17-0.2-4438/2-24 від 14.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Сумській області, листом №33-18-0.222-2710/2-24 від 14.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області листом №33-8-0.21-3076/2-24 від 14.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області листом №33-14-0.3-3662/2-24 від 14.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області листом №33-25-0.2-4651/2-24 від 14.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, листом №33-16-0.222-3890/2-24 від 13.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Донецькій області листом №33-5-0.222-2591/2-24 від 13.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Харківській області листом №33-20-9.1-5548/0/19-24 від 20.08.2024 р., ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, листом №21-19-0.61-3508/2-24 від 20.08.2024р. повідомили, що за боржником земельних ділянок на території області не зареєстровано; лист ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" від 19.08.2024 №3330 згідно якого станом на 29.12.2015 інформація про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТзОВ Опт прод торг - м. Львів, пр. В. Чорновола, буд. 57, в БТІ відсутня; ГУ ДПС у Львівській області листом від 02.09.2024 надало ідентифікаційні дані та банківські реквізити боржника, відомості з державного реєстру речових прав, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, копії податкової звітності за період з 2021-2023 роки (на електронному носії); лист Шевченківського ВДВС у м. Львові з копіями постанов по завершених виконавчих провадженнях де боржником було ТзОВ Опт прод торг.

Також розпорядник майна додав до звіту інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №391568407 від 19.08.2024 р. та витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №93113424 від 19.08.2024 р., №84081013 від 19.05.2023, з яких прослідковується наявність публічних обтяжень (арешт рухомого та нерухомого майна, податкова застава) та відсутність у боржника будь-якого майна.

Також у звітах зазначено, що розпорядником майна скеровано відповідний запит боржнику про надання ряду документів та забезпечення проведення інвентаризації, який повернувся за закінченням терміну зберігання. 30.08.2024 р. встановлено відсутність боржника за юридичною адресою, про що складено відповідний акт. У зв`язку із відсутністю інформації та документів від боржника, відсутністю належної інформації з органів статистики та ДПС, на сьогодні є неможливим провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та визначити наявність ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

До звіту арбітражного керуючого про виконану роботу додано Акт інвентаризації від 30.08.2024, в якому зазначено, що в процесі виконання повноважень, в результаті отриманої інформації на скеровані запити та у зв`язку із відсутністю будь-якої інформації від боржника, станом на сьогодні за ТзОВ Опт прод торг не виявлено будь-якого майна.

Загальний розмір визнаних судом вимог кредиторів, відповідно до ухвали суду від 15.10.2024 р., становить 45 364 377 грн. 22 коп.(в т.ч. 30 280 грн. 00 коп. судового збору), що також відображено у реєстрі вимог кредиторів від 15.11.2024 р.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів не виявлено, пропозицій щодо санації боржника не поступало, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. п. 1-3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Суду надано протокол №15/11-1 перших зборів кредиторів ТзОВ Опт прод торг від 15.11.2024, та протокол №15/11-1 К засідання комітету кредиторів ТзОВ Опт прод торг від 15.11.2024, згідно яких зборами кредиторів та комітетом кредиторів серед іншого вирішено уповноважити розпорядника майна звернутись до Господарського суду Львівської області з клопотанням про завершення процедури розпорядження майном, визнання ТзОВ Опт прод торг банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на наведене, та на підставі рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, оформлених протоколами від 15.11.2024, суд дійшов висновку про необхідність припинення процедури розпорядження майном, припинення повноважень розпорядника майна Іваська С.М. у справі, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

При вирішенні питання про призначення ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ Опт прод торг, суд виходить з наступного.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Пунктами 3-1, 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 15.11.2024 р., комітетом кредиторів було прийнято рішення звернутися до Господарського суду Львівської області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича ліквідатором ТзОВ Опт прод торг.

Арбітражний керуючий Івасько С.М. в судовому засіданні 26.11.2024 просив призначити його ліквідатором ТзОВ Опт прод торг.

З огляду на наведене, та на підставі рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом 15.11.2024 р., суд дійшов висновку про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича.

Щодо затвердження звіту арбітражного керуючого - розпорядника майна Іваська С.М. про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування понесених витрат за період з 02.07.2024 по 31.10.2024 на суму 97 145 грн. 00 коп., з яких: 95 225 грн. 00 коп. основної винагороди та 1 920 грн. 00 коп. понесених витрат, які розпорядник майна просить стягнути з кредитора, то суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 02.07.2024 р. арбітражному керуючому Іваську С.М. встановлено грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Як зазначено у звіті про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування понесених витрат, грошова винагорода арбітражного керуючого Іваська С.М. за здійснення повноважень розпорядника майна ТзОВ Опт прод торг за період з 02.07.2024 по 31.10.2024 становить 95 225 грн. 00 коп. (помісячний розрахунок грошової винагороди наведено у звіті), витрати становлять 1 920 грн. 00 коп. та складаються з поштових витрат та витрат на отримання витягів з державних реєстрів.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно протоколу №15/11-1К засідання комітету кредиторів від 15.11.2024 р., комітетом кредиторів рішення щодо погодження суми винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ "Опт прод торг" в сумі 95 225,00 грн. не прийнято. Єдиний кредитор у справі (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області) від голосування утримався. Також кредитор (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області) проголосував проти стягнення оплати за рахунок коштів кредитора.

Суд зазначає, що порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого передбачено нормами Кодексу України з процедур банкрутства. З системного аналізу норм чинного законодавства про банкрутство вбачається, що суд при прийнятті рішень не пов`язаний лише з рішенням комітету кредиторів. Як роз`яснено п. 57 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 Про судову практику в справах про банкрутство, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу, та що суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, тобто суд оцінює рішення комітету кредиторів нарівні з іншими доказами по справі при вирішенні певних питань у процедурах банкрутства.

Суд відзначає, що розрахунок суми нарахованої грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 02.07.2024 по 31.10.2024 р. здійснено вірно і сума грошової винагороди становить 95 225 грн. 00 коп. Щодо понесених витрат арбітражного керуючого, які зазначено у розмірі 1 920 грн. 00 коп., то суд відзначає, що доданими до клопотання документами (фіскальний чек та довідка нотаріуса) розпорядник майна підтверджує понесені витрати на суму 1 920 грн. 00 коп.

Відтак, клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого - розпорядника майна Іваська С.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство Опт прод торг від 15.11.2024 р. за період 02.07.2024 р. по 31.10.2024 р. в сумі 97 145 грн. 00 коп., з яких: 95 225 грн. 00 коп. основна винагорода, 1 920 грн. 00 коп. сума понесених витрат, а також стягнення з ГУ ДПС у Львівській області на користь арбітражного керуючого Івасько С.М. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ Опт прод торг та понесених витрат в сумі 97 145 грн. 00 коп., підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 30, 48, 49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 232, 327 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича про нарахування і виплату основної винагороди та відшкодування витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опт прод торг від 15.11.2024 р. за період 02.07.2024 р. по 31.10.2024 р. в сумі 97 145 грн. 00 коп., з яких: 95 225 грн. 00 коп. основна винагорода, 1 920 грн. 00 коп. сума понесених витрат.

2. Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська,35, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №558 від 18.03.2013 р., адреса: 79014, м. Львів, вул. Ялівець, 45в/3) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опт прод торг та понесені витрати в сумі 97 145 грн. 00 коп.

3. Наказ видати у відповідності до ст. 327 ГПК України.

4. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Опт прод торг (79000, м. Львів, пр. В. Чорновола, буд. 57, ідентифікаційний код 37371973) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича - припинити.

5.Товариство з обмеженою відповідальністю Опт прод торг (79000, м. Львів, пр. В. Чорновола, буд. 57, ідентифікаційний код 37371973) - визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

6.Ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №558 від 18.03.2013 р., адреса: 79014, м. Львів, вул. Ялівець, 45в/3).

7.Зобов`язати ліквідатора: 1) здійснити ліквідаційну процедуру банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту.

8.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Опт прод торг (79000, м. Львів, пр. В. Чорновола, буд. 57, ідентифікаційний код 37371973) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

9. Засідання суду призначити на: 18.02.25 на 13:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

10. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

11. Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, Шевченківському ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст постанови складено 02.12.2024 р.

Суддя Морозюк А.Я.