Ухвала
від 21.10.2024 по справі 338/714/24
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 338/714/24

Провадження № 22-ц/4808/1345/24

Головуючий у 1 інстанції Решетов В. В.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

вислухавши доповідача за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" Галенко Олександри Анатоліївни на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Решетовим В.В. 11 липня 2024 року в селищі Богородчани Івано-Франківської області, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Альянс"</a>, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2024 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Альянс"</a>, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом задоволено.

На вказане рішення представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" Галенко О.А. подано апеляційну скаргу, в якій одночасно просила поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що отримали копію повного тексту рішення 23.07.2024. Апеляційну скаргу подано до суду 20.08.2024 року.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження судового рішення апелянтом пропущено з поважних причин, вважаємо за можливе його поновити.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" Галенко Олександрі Анатоліївні строк апеляційного оскарження рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" Галенко Олександри Анатоліївни на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2024 року.

Визначити учасникам справи строк до 31 жовтня 2024 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, але не довше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України, та подання доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати в Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (вул. Тараса Шевченка, 68, селище Богородчани, Івано-Франківська область, 77700, ел. адреса: inbox@bg.if.court.gov.ua) матеріали справи №338/714/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Альянс"</a>, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.Д. Фединяк

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено23.10.2024
Номер документу122432007
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —338/714/24

Ухвала від 31.12.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Постанова від 19.12.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Постанова від 19.12.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Рішення від 11.07.2024

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Решетов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні