Ухвала

від 16.10.2024 по справі 127/16483/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/16483/24

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Біла О.О.,

за участі законного представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника відповідача приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. - адвоката Білан Г.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни про визнання недійсним договору на управління спадщиною, відшкодування моральної шкоди, стягнення невиплачених дивідендів,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/16483/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. про визнання недійсним договору на управління спадщиною, відшкодування моральної шкоди, стягнення невиплачених дивідендів.

До судового засідання законний представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала клопотання про залучення до участі у цивільній справі №127/16483/24 в якості третьої особи ОСОБА_3 . В судовому засіданні законний представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_1 - ОСОБА_2 змінила клопотання щодо процесуального статусу особи, яку просить залучити до участі у справі. Просить залучити ОСОБА_3 в якості другого відповідача, оскільки він є стороною договору на управління спадщиною, що оспорюється.

Представник відповідача приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 - адвокат Білан Г.М. щодо вирішення клопотання покладається на думку.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що договір на управління спадщиною від 17.03.2022, який оспорюється, укладений між приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. та ОСОБА_3 (а.с. 18 т. 1)

На підставі викладеного суд вважає необхідним залучити доучасті усправі як відповідача ОСОБА_3 , який є стороною договору на управління спадщиною від 17.03.2022, що оспорюється.

Керуючись ст. ст. 51, 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі №127/16483/24 в якості відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Позивача зобов"язати протягом двох днів з дня проголошення ухвали суду направити відповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 21.10.2024.

Суддя О.О. Венгрин