Ухвала

від 18.10.2024 по справі 159/5917/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/5917/24

Провадження № 1-кс/159/2087/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12024275440000043 від 11 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області звернувся досуду зклопотанням проарешт майна,по кримінальному провадженню, внесеного доЄРДР за№12024275440000043 від 11.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.190КК України, вказуючи нате,що досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 22.03.2024 року по 24.03.2024 року невідома особа діючи під приводом продажу мобільного телефону та електронного годинника, спілкуючись через соціальну мережу «Інстаграм», увійшовши в довіру до ОСОБА_2 , заволоділа належними останньому грошовими коштами на загальну сумі 21500 грн., які ОСОБА_2 декількома переказами добровільно перерахував на банківські карти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . 03.10.2024 року на підставі ухвал слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області проведено 4 обшуки за адресами проживання та реєстрації ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . За адресою АДРЕСА_1 в ході обшуку, вилучено: мобільний телефон Росо ІМЕI: НОМЕР_4 ІМЕІ2. НОМЕР_5 із сімкартками НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , мобільний телефон ІРНONE 11 у білому чохлі, банківська картка НОМЕР_8 № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки NOKIA ІМЕI1 . НОМЕР_10 , ІМЕI2: НОМЕР_11 із сім-картами Київстар та лайфселл; скретч-картка «Yezzz» їз номером НОМЕР_12 ,;обгортка для сім-картки НОМЕР_13 ,; флеш-карта на 8 GB; 4 упаковки від сім-карток Київстар ( НОМЕР_14 , - НОМЕР_15 , НОМЕР_16 без сім-карток) та НОМЕР_17 з сім-карткою; упакування від сім-картки Лайфселл НОМЕР_18 ; планшет марки Lenovo І16D1Р34, білого кольору; жорсткий диск сірого кольору ТS-L633; модем UA іnеt ЕЗ орtоlіnк s/n НОМЕР_19 , роутер Nеtіs s/n НОМЕР_20 .За адресою проживання ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , вилучено:стартовий пакет мобільного оператора ОСОБА_6 , скретч картка з мобільним номером телефону НОМЕР_21 ; мобільний телефон Самсунг ІМЕI1: НОМЕР_22 , ІМЕI2: НОМЕР_23 з сім-картками НОМЕР_21 , НОМЕР_24 . За адресою реєстрації ОСОБА_3 , Ковельський район, с. Ворона, вул. Лісова, 6, вилучено: банківська картка АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_25 . За адресою проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_3 , вилучено: мобільний телефон Росо М4 РRO ІМЕI: НОМЕР_26 ІМЕI 2: НОМЕР_27 з сім-картками з номерами НОМЕР_28 , НОМЕР_16 , чотири картонні коробки від телефонів, банківська картка АТ «Приватбанк»

№ НОМЕР_29 , стартовий пакет ІНФОРМАЦІЯ_1 без сім-картки з мобільним

номером телефону НОМЕР_30 , стартовий пакет НОМЕР_31 без сім-картки з

номером НОМЕР_30 , два мобільні телефони IPHONE чорного та білого

кольорів у вимкненому стані, телефон Samsung ІМЕI1: НОМЕР_32

ІМЕI 2: НОМЕР_33 із встановленою сім-карткою оператора Київстар,

мобільний телефон Redmi синього кольору у вимкненому стані. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав ноутбук Macbook сірого кольору, та пояснив, що їм користувався ОСОБА_3 , та передав ОСОБА_7 його за борги. Вилучені речі визнано речовими доказами, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, відповідають вимогам ст.98, 167 ч.2 КПК України, на нього слід накласти арешт з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Просить накласти арешт зпозбавленням права на володіння, користування та розпорядження на вказане вище майно вилучено в ході обшуків та добровільно видане,клопотання розглядатибез участіслідчого тапрокурора.До клопотаннядоданий витягз ЄРДР, протоколи обшуків, протокол добровільної видачі, постанова провизнання речовимидоказами, письмові пояснення ОСОБА_8 .

В судове засідання слідчий, прокурор та власники майна не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджено прокурором.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024275440000043від 11.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Майно,яке вилученов ходіпроведення обшуківта добровільновидане тана якепросять накластиарешт визнаноречовим доказомта приєднанодо матеріалівкримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжкого злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, майно зазначено в клопотанні відповідає критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметом злочину, в зв`язку з чим з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, необхідністю проведення подальших слідчих дій, проведення відповідних експертиз, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на майно вказане в клопотанні з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12024275440000043 від 11 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно вилучено під час проведення обушків:

за адресою Ковельський район, с. Любитів, вул. Полянського, 14: мобільний телефон Росо ІМЕI: НОМЕР_4 ІМЕІ2. НОМЕР_5 із сімкартками НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , мобільний телефон ІРНONE 11 у білому чохлі, банківську картку НОМЕР_8 № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки NOKIA ІМЕI1 . НОМЕР_10 , ІМЕI2: НОМЕР_11 із сім-картами Київстар та лайфселл; скретч-картку «Yezzz» з номером НОМЕР_12 , обгортку для сім-картки НОМЕР_13 ,; флеш-карту на 8 GB; 4 упаковки від сім-карток Київстар ( НОМЕР_14 , - НОМЕР_15 , НОМЕР_16 без сім-карток) та НОМЕР_17 з сім-карткою; упакування від сім-картки Лайфселл НОМЕР_18 ; планшет марки Lenovo І16D1Р34, білого кольору; жорсткий диск сірого кольору ТS-L633; модем UA іnеt ЕЗ орtоlіnк s/n НОМЕР_19 , роутер Nеtіs s/n 110011608502251.

за адресою Ковельський район, с. Любитів, вул. Озерна, 5: стартовий пакет мобільного оператора ОСОБА_6 , скретч картку з мобільним номером телефону НОМЕР_21 ; мобільний телефон Самсунг ІМЕI1: НОМЕР_22 , ІМЕI2: НОМЕР_23 з сім-картками НОМЕР_21 , НОМЕР_24 .

за адресою Ковельський район, с. Ворона, вул. Лісова, 6:банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_25 .

за адресою АДРЕСА_3 : мобільний телефон Росо М4 РRO ІМЕI: НОМЕР_26 ІМЕI 2: НОМЕР_27 з сім-картками з номерами НОМЕР_28 , НОМЕР_16 , чотири картонні коробки від телефонів, банківську картку АТ «Приватбанк»

№ НОМЕР_29 , стартовий пакет Лайфселл без сім-картки з мобільним

номером телефону НОМЕР_30 , стартовий пакет НОМЕР_31 без сім-картки з

номером НОМЕР_30 , два мобільні телефони IPHONE чорного та білого

кольорів у вимкненому стані, телефон Samsung ІМЕI1: НОМЕР_32

ІМЕI 2: НОМЕР_33 із встановленою сім-карткою оператора Київстар,

мобільний телефон Redmi синього кольору у вимкненому стані.

добровільно видане ОСОБА_7 ноутбук Macbook сірого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власникам майна.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1