Ухвала

від 23.12.2024 по справі 159/5917/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/5917/24

Провадження № 1-кс/159/2557/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12024275440000043 від 11 січня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2024 року, будучи неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, повторно, за попередньою змовою в групі з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, достовірно знаючи, що невстановлена особа використовувала інтернет-сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в соціальній мережі «Тік Ток» для розміщення завідомо неправдивих оголошень щодо продажу товарів та вела листування з особами, які зацікавились вказаними оголошеннями, через соціальну мережу «Telegram», погодився на пропозицію за винагороду підшукувати осіб, які не будучи повідомленими про протиправні дії, надавали дані відкритих на їх імена банківських рахунків для їх використання при перерахунку грошей від осіб, які відвідували інтернет-сторінки та мали бажання придбати товар, фото якого розміщувались на ній. Крім цього, він, в період з 28.03.2024 року по 30.03.2024 року, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, повторно, за попередньою змовою з вищевказаною невстановленою особою, надав реквізити банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 відкриту на ім`я, ОСОБА_6 , на які, будучи введеним в оману вищевказаною невстановленою особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, під приводом продажу мобільного телефону марки «Iphone 13 Pro», здійснив оплату товарів ОСОБА_7 , 28.03.2024 року о 12 год. 35 хв. кошти в сумі 300 грн. на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 відкриту на ім`я ОСОБА_4 , 30.03.2024 року о 14 год. 43 хв. кошти в сумі 3000 грн. на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 відкриту на ім`я ОСОБА_5 та 30.03.2024 року о 15 год. 06 хв. кошти в сумі 3000 грн. на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 відкриту на ім`я ОСОБА_6 , що в загальній сумі становить 6300 грн. Тим самим, ОСОБА_3 надав засоби для заволодіння вищевказаними грошима шляхом обману, завдавши ОСОБА_7 , майнової шкоди на загальну суму 6300 грн., за що невстановлена особа виплачувала ОСОБА_3 за пособництво для вчинення шахрайських дій у сумі не менше 20%, яким він розпоряджався на власний розсуд. Вказана інформація перебуває в електронних документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та особи/осіб/, що можуть бути причетні до його скоєння. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи/осіб/ у місці вчинення злочину та встановити її особистість, досудовим розслідуванням не представилося можливим. Просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації про банківські операції по банківському рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 та № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 в період з 27.03.2024 року по 01.10.2024 року. З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень розгляд клопотання здійснити без участі представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », прокурора та слідчого. До клопотання доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту потерпілого, копія квитанції, протокол добровільної видачі та огляду речей з фототаблицями.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленогочастиною другоюцієї статті. Якщосторона кримінальногопровадження,яка звернуласяз клопотанням,доведе наявністьдостатніх підставвважати,що існуєреальна загрозазміни абознищення речейчи документів,клопотання може бути розглянуто слідчим суддею,судом безвиклику особи,у володінніякої вонизнаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті.Неприбуття засудовим викликомособи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважнихпричин абонеповідомлення неюпро причининеприбуття неє перешкодоюдля розглядуклопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлятьсобою абоне включаютьречей ідокументів,які містять охоронювану закономтаємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачається довести задопомогою цихречей ідокументів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено прокурором.

Відповідно до ст.163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться інформація та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, так як існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжкого злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, інформація до якої необхідний доступ знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є підстави вважати, що отримані відомості будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, вказана інформація та відомості охороняється законом, іншим способом встановити та довести причетність осіб до скоєного кримінального правопорушення не можливо, відомості які будуть отримані можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи та застосуванням такого заходу забезпечення кримінального провадження буде виконане завдання слідчого, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідний тимчасовий доступ до речей та документів вказаних у клопотанні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12024275440000043 від 11 січня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , копію інформації про банківські операції по банківському рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 та № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 в період з 27 березня 2024 року по 01 жовтня 2024 року, а саме: рух коштів по картках (розгорнуту виписку/роздруківку), де саме, коли і яким чином були проведені банківські операції, з повною щохвилинною розшифровкою платежів; історія авторизації по банківських платіжних картках із зазначенням по кожній операції ідентифікатора банка-еквайра, назв і контактів платіжного серверу, через який проведена операція, номер картки/рахунку на який були зараховані кошти, ІР-адреси, з яких проводились операції, реєстраційні дані, в тому числі номера телефонів, e-mail, які використовувались при реєстрації облікового запису, наявність чи відсутність підтвердження проведення банківських операцій відповідно до вимог послуги «3D-secure»; кому належать банківські картки (документи, що підтверджують особу власника картки, паспорт громадянина України, ПІН), документи, які підтверджують створення картки (заяви, договори, анкети, повну копію юридичної справи); інформацію про зняття грошових коштів з карток, якщо знімались, то вказати коли і в якому місті, в якому банкоматі (надати номер банкомату, його адресу розташування);чи переказувалисьгрошові коштиз карток,якщо переказувалисьто вказатикому,на якіномери рахунків/карток(надатиінформацію проконтрагентів),за допомогоюякого інтернетбанкінгу/платіжногосервісу;ІР-адресиадреси іМАС-адресипідключення доІнтернет-банкінгу,платіжної системи(онлайн-банкінгу)по банківськоїкартки зінформацією проІР-адресиі МАС-адресикомп`ютерів,«нікнейм»,логін,електронну скриньку,з якихвідбувалося,з`єднанняз системою,з зазначеннямдати тачасу,наявність чивідсутність підтвердженняпроведення банківськихоперацій відповіднодо вимогпослуги «3D-secure»; в разі наявності, фото- та відеоінформацію з відеокамер відділень банку, в яких здійснювалось оформлення документів справи з відкриття рахунку, із відеокамер банкоматів, в яких здійснювалось зняття готівкових коштів через банкомати, та каси банків.

Відповідно дост.166КПК Українинаслідками невиконанняухвали слідчогосудді,суду протимчасовий доступдо речейі документівє постановленняухвали продозвіл напроведення обшукузгідно зположеннями цьогоКодексу зметою відшуканнята вилученнязазначених речейі документівза клопотаннямсторони кримінальногопровадження,якій наданоправо надоступ доречей ідокументів напідставі ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала дії протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1