Ухвала

від 08.11.2010 по справі 53/282

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 53/282 08.11.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Міленіум"

до Об"єднання співвлас ників багатоквартирного буд инку "Обсерваторне"

про стягнення боргу 300 00 0,00 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники:

Позивача: Палієнко А.В.- пре дставник по довіреності від 01.07.2010р.

від відповідача: Панченко О .Г.- представник по довіреност і від 25.09.2010р.

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягн ення з Об"єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку "Обсерваторне" заборгован ості за Договором від 12.05.2010р. в р озмірі 300 000,00 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.09.2010р. поруш ено провадження по справі № 53/ 282, розгляд справи призначено на 04.10.2010р.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання 04.10.2010р. пред ставника відповідача розгля д справи було відкладено на 25. 10.2010р.

В судовому засіданні 25.10.2010р. у відповідності до статті 77 Гос подарського процесуального кодексу України оголошено п ерерву до 08.11.2010р.

В судовому засіданні 08.11.2010р. п редставники сторін подали су ду спільну заяву про затверд ження мирової угоди від 08.11.2010р.

Відповідно до ст. 78 Господар ського процесуального кодек су України до затвердження м ирової угоди суд роз' яснив сторонам наслідки відповідн их процесуальних дій.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваж ення осіб на вчинення дій щод о підписання мирової угоди, с уд встановив, що умови укладе ної між сторонами мирової уг оди стосуються лише прав та о бов' язків сторін щодо предм ету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем ми рова угода від 08.11.2010р. не супере чить вимогам чинного законод авства України, відповідає ф актичним обставинам і матері алам справи, здійснена в інте ресах обох сторін та не зачіп ає інтереси інших осіб, суд, зг ідно зі ст.ст. 78, 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, затверджує мирову уго ду.

На підставі викладеного, ке руючись п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову уг оду, укладену між Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Міленіум" та Об"єднанням сп іввласників багатоквартирн ого будинку "Обсерваторне" у с праві № 53/282 наступного змісту:

«Позивач - Товариство з обме женою відповідальністю «Міл еніум»(код ЄДРПОУ 31242882) та Відпо відач - Об'єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку «Обсерваторне»(код ЄДРПОУ 33888516) уклали мирову угоду насту пного змісту:

Відповідач передає Позива чу нежитлові приміщення розт ашовані в місті Києві по АД РЕСА_1 на десятому поверсі п лощею 77 кв. м., далі по тексту - « приміщення».

Приміщення вважається пер еданим з моменту підписання цієї мирової угоди.

Позивач має право володіти , користуватися, розпоряджат ися приміщенням на свій розс уд на підставах визначених ц ією мировою угодою.

Позивач та Відповідач домо вились, що до моменту виникне ння (реєстрації) права власно сті Позивача на приміщення В ідповідач не має права волод іти, користуватись та розпор яджатись приміщенням без зго ди Позивача, а саме приміщенн я вважається зданим в оренду Позивачу безоплатно (якщо По зивач та Відповідач не домов ляться про інше), при цьому стр ок зазначеної оренди не може перевищувати максимальний с трок оренди нерухомого майна визначений чинним законодав ством України. .

Позивач має право здавати п риміщення в суборенду будь-я ким третім особам на умовах н а свій розсуд без отримання д озволу або погодження з боку Відповідача.

Позивач має право уступити права отримані ним по цій мир овій угоді будь-якій третій о собі без попереднього повідо млення або попередження Відп овідача, при цьому згода Відп овідача на вказаний правочин непотрібна.

Сторони домовились, що офор млення (реєстрація) права вла сності на приміщення має бут и зроблено в розумний термін .

Відповідач не заперечує та не буде перешкоджати будь-як им діям Позивача щодо поліпш ення стану приміщення та йог о переобладнанню (ремонту, ре конструкції тощо). При цьому з года або погодження Відповід ача непотрібна.

У випадку невиконання цієї угоди Позивач має право на ві дшкодування з боку Відповіда ча всіх завданих збитків та у пущеної вигоди, а крім цього В ідповідач має сплатити штраф на користь Позивача в розмір і 300 000 (триста тисяч) гривень.

Якщо Відповідач в майбутнь ому фактично буде ухилятися від виконання умов цієї миро вої угоди Позивач має право н а звернення за захистом свої х прав до суду, при цьому примі щення вважається переданим В ідповідачем Позивачу у власн ість з моменту підписання ці єї мирової угоди, а Позивач ма є право звернутися згідно чи нного законодавства самості йно з заявою щодо реєстрації свого права власності на при міщення.

ПІДПИСИ СТОРІН

Представник Палієнко А. В ., П редставник Панченко О. Г.

який діє за довіреністю в ін тересах який діє за довіреністю в інт ересах

ТОВ «Міленіум» ОС ББ «Обсерваторне»

2. Провадження у справі № 53/ 282 припинити.

3. Копію ухвали направити ст оронам по справі.

Суддя Грєхова О.А.