Ухвала

від 18.10.2024 по справі 695/2817/24

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2817/24

номер провадження 1-кс/695/957/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024250370001003 від 25.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з погодженим першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Золотоніський РВП ГУНП України в Черкаській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12024250370001003 від 25.07.2024 року за ч. 3 ст. 153 КК України.

Згідно з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 24 липня 2024 року близько 22 год. 30 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , побачив неповнолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалася по вказаній вулиці. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, а тому з метою реалізації свого злочинного умислу останній направився за потерпілою ОСОБА_8 .

У подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, ОСОБА_5 , прямуючи за потерпілою ОСОБА_8 , реалізував свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що неповнолітня не розуміє характер та значення протиправних дій, користуючись безпорадним станом потерпілої, яка через свій вік не здатна фізично чинити опір та уникнути злочинного посягання через свою фізичну та психічну слабкість, із застосуванням фізичного насильства, посадив неповнолітню ОСОБА_8 на свої коліна, після чого із застосуванням фізичної сили вчинив насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої, а саме здійснив дотики своїми руками до грудей неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 .

25.07.2024 року СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 12024250370001003 за ч. 3 ст. 153 КК України.

25.07.2024 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, фактичний час затримання 10 годин 31 хвилина.

26.07.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 153 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме:

-даними протоколу огляду місця події по АДРЕСА_1 від 25.07.2024;

-даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.07.2024;

-показаннями неповнолітнього свідка ОСОБА_9 від 25.07.2024;

-показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 25.07.2024;

-висновками експертів №№ 02-01/689 від 26.07.2024, СЕ-19-24/55225- ФХД від 25.09.2024;

-показаннями свідка ОСОБА_12 від 16.09.2024;

-показаннями законного представника потерпілої ОСОБА_13 від 16.09.2024;

-показаннями потерпілої ОСОБА_8 від 16.09.2024;

-даними протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_8 від 16.09.2024;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024250370001003 закінчується 26.10.2024 року.

Однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 3 експертиз, з яких 1 проводиться експертами Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ» з метою визначення психічного стану підозрюваного, після отримання якої може виникнути потреба зміни порядку досудового розслідування і продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, оголосити підозрюваному кінцеву підозру, з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів виконати вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, які здійснити раніше було неможливо з об`єктивних причин, завершення досудового розслідування неможливо, оскільки згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Обставинами, які перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність, методика виконання зазначених експертиз, а також визначена в експертних установах черговість проведення експертиз, висновки яких мають істотне значення для з`ясування обставин кримінального провадженні і є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом.

26.07.2024року ухвалоюЗолотоніського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті допідозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжнийзахід увигляді домашньогоарешту. 25.09.2024 року ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області стосовно підозрюваного ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою терміном на строк досудового розслідування, тобто до 26.10.2024 року.

У зв`язку із тривалістю, складністю проведення відповідних експертиз, закінчити досудове розслідування у короткий строк є неможливим. Вказані дії не могли бути здійснені та завершені в межах трьохмісячного строку досудового розслідування у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження по факту скоєння особою насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство) щодо неповнолітньої особи, значним обсягом у зв`язку з цим слідчих, процесуальних дій.

За таких обставин, слідчий за згодою з першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у якому вказував, що для проведення завершальних слідчих та процесуальних дій достатнім строком є п`ять місяців та просив продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до п`яти місяців.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання у режимі таємниці слідства встановив наступне.

У провадженніСВ ЗолотоніськогоРВП ГУНПв Черкаськійобласті перебуваєкримінальне провадження№ 12024250370001003 від 25.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Процедура продовження строку досудового розслідування встановлена нормами КПК України, зокрема ч. 3 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як вбачається з матеріалів клопотання 26.07.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 153 КК України.

Постановою керівника Золотоніської окружної прокуратури від 18.09.2024 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто по 26.10.2024 року.

Ухвалою слідчого судді від 25.09.2024 року ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою строком по 26.10.2024 року без визначення розміру застави.

Однак, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні до вказаного строку неможливо, оскільки стороні обвинувачення необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, що на думку слідчого судді, є необхідними для отримання доказів, які можуть бути використані для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 КПК України:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Закінчити розслідування у тримісячний строк, тобто до 26.10.2024 року, неможливо, оскільки на даний час не отримано висновки призначених у кримінальному провадженні судових експертиз, та існує необхідність проведення інших заходів. Призначені експертизи є складними за характером досліджень, їх висновки забезпечать всебічність, повноту та неупередженість встановлення всіх обставин злочину, доведення винуватості підозрюваного, а за їх результатами, за наявності підстав, необхідно повідомити про нову чи зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Враховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень.

Таким чином слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, та беручи до уваги терміни проведення експертиз, вважає, що достатнім для проведення слідчих дій, є строк два місяці, а тому продовжує строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, до 26 грудня 2024 року включно.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024250370001003 від 25.07.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, до п`яти місяців, тобто до 26.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текстухвали виготовленота оголошено21.10.2024року о16:20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1