Ухвала

від 21.03.2023 по справі 160/7125/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2023 рокуСправа №160/7125/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кадникової Г. В.

за участі: секретаря судового засідання Крамного О.С.

та учасників справи: представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області Малишевої А.Є.

представника ТОВ Перспектива інвестмент Малеги С.О.

представника Дніпровської міської ради Дроздової Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Перспектива інвестмент про стягнення податкового боргу та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перспектива інвестмент до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровська міська рада про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Перспектива інвестмент про стягнення податкового боргу та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перспектива інвестмент до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровська міська рада про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 23.01.2023р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження у справі, призначено її до розгляду у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, з урахуванням приписів ст.ст.118, 120, 121, 173 КАС України, враховуючи неявку представника позивача та ненадання документів, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження терміном на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 120, 121, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити на тридцять днів підготовче провадження по справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Перспектива інвестмент про стягнення податкового боргу та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перспектива інвестмент до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровська міська рада про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу на 27.03.2022р. о10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Г. В.Кадникова