Ухвала

від 11.11.2010 по справі 12/99б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

11.11.10 С права № 12/99б.

Суддя Палей О.С., ро зглянувши матеріали за заяво ю

боржника - Приват ного підприємства "Технопром сервіс", м. Сєвєродонецьк

про банкрутство

Представники сторін:

від боржника - Єрмаков О. О., директор ПП "Технопромс ервіс", паспорт №НОМЕР_1 ви даний 08.11.2005 Сєвєродонецьким РВ УМВС України в Луганській об ласті;

від боржника - ОСОБА_1, а двокат, довіреність № 206 від 30.09.2 010, предстаник ПП "Технопромсервіс"

в с т а н о в и в:

Боржник - Приват не підприємство "Технопромсе рвіс", м.Сєвєродонецьк, вулиця Єгорова, будинок 10, ідентифік аційний код 31292085 - звернув ся до суду з заявою про поруше ння провадження у справі про власне банкрутство, посилаю чись на норму ч.5 ст.7 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом", за прип исами якої боржник зобов'яза ний звернутися в місячний строк до господарського суд у з заявою про порушення спра ви про банкрутство у разі вин икнення таких обставин:

- задоволення вимог одно го або кількох кредиторів п риведе до неможливості вико нання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі пе ред іншими кредиторами;

- орган боржника, уповнов ажений відповідно до уста новчих документів або закон одавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, пр ийняв рішення про зверненн я в господарський суд з заяво ю боржника про порушення спр ави про банкрутство;

- при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банк рутства встановлено неможли вість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;

- в інших випадках, передба чених цим Законом.

Ухвалою від 20.10.2010 суд зобов 'язав боржника надати нормат ивне обґрунтування та докуме нтальне підтвердження наявн ості визначених законом підс тав для ініціювання справи п ро власне банкрутство, а с аме: письмово уточнити право ві підстави звернення з дано ю заявою до суду; документаль ні докази проведення ліквіда ції підприємства у відповідн ості з вимогами ст.ст. 105-111 ЦК Укр аїни та ст. 60 ГК України (повідо млення в друкованих засобах масової інформації про припи нення юридичної особи та пор ядок і строк заявлення креди торами вимог; проміжний лікв ідаційний баланс, затверджен ий за результатами завершенн я процедури ліквідації; дока зи повідомлення органу держ авної податкової служби про ліквідацію підприємства у вс тановленому законодавством порядку); рішення власника ма йна (органу, уповноваженого у правляти майном) боржника пр о звернення боржника до госп одарського суду з заявою про ліквідацію підприємства; до кументальне обґрунтування о бставин, визначених ст. 7 п. 5 ч. 1 З акону.

Боржник не надав в итребувані судом документи.

Дослідивши матер іали справи суд дійшов висно вку щодо відсутності правови х підстав для подальшого про вадження у справі про банкру тство Приватного підприємст ва "Технопромсервіс", у зв'язку з чим справа підлягає припин енню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Зак ону в підготовчому засіданні суддя оцінює подані докумен ти, заслуховує пояснення сто рін, розглядає обґрунтованіс ть заперечень боржника.

Основне завдання підготов чого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатосп роможності боржника, наявнос ті чи відсутності перешкод п одальшому руху справи про ба нкрутство.

Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону п ередбачено ознаки неплатосп роможності боржника.

Так, згідно з вказаною норм ою Закону, справа про банкрут ство порушується господарсь ким судом, якщо безспірні вим оги кредитора до боржника су купно складають не менше 300 мі німальних розмірів заробітн ої плати, які не були задоволе ні боржником протягом 3 місяц ів після встановленого для ї х погашення строку.

У першу чергу всі зазначен і умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушен ня справи про банкрутство, ос таточна ж оцінка надається б езпосередньо в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст атті 2, частини 2 статті 4 ГПК Укр аїни а також частини 2 статті 6 Закону підставою для поруше ння господарським судом пров адження у справі про банкрут ство є заява кредитора чи бор жника.

В залежності від того, хт о саме звертається до господ арського суду із заявою про п орушення провадження у справ і про банкрутство, а також осо бливостей юридичного статус у боржника Законом встановлю ються певні особливості регу лювання питань наявності чи відсутності матеріальних п ідстав порушення провадженн я у справі.

Справа про банкрутство п орушується господарським су дом за заявою боржника за ная вності хоча б однієї з підста в, передбачених частиною п'ят ою статті 7 Закону, а також за н аявності підстав, передбачен их статтями 51 або 53 Закону.

Правовою підставою звернення з даною заявою до с уду боржником зазначено ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону.

Втім, ст. 7 Закону визна чає загальні правові підстав и порушення справи про банкр утство за заявою кредитора а бо боржника, а особливості пр овадження справ про банкрутс тво, порушених за заявами бор жників, врегульовані ст. 51 З акону (банкрутство боржника, що ліквідується власником) а бо ст. 53 Закону (провадження са нації боржника його керівник ом).

Статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом" передбачено , що якщо вартості майна бо ржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про л іквідацію, недостатньо д ля задоволення вимог кредито рів, така юридична особа лікв ідується в порядку, передбач еному цим Законом. У разі вияв лення зазначених обставин лі квідатор (ліквідаційна коміс ія) зобов'язані звернутися в г осподарський суд із заявою п ро порушення справи про банк рутство такої юридичної особ и.

Як вбачається з матеріалів справи, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців відс утній запис про прийняте зас новником рішення щодо припин ення юридичної особи; учасни ком підприємства не приймало ся рішення про ліквідацію ПП "Технопромсервіс" та, відпові дно, не проводилася процедур а ліквідації у визначеному с т.ст. 105-111 ЦК України та ст. 60 ГК Ук раїни порядку (повідомлення в друкованих засобах масової інформації про припинення ю ридичної особи та порядок і с трок заявлення кредиторами в имог; проміжний ліквідаційни й баланс, затверджений за рез ультатами завершення процед ури ліквідації; докази повід омлення органу державної под аткової служби про ліквідаці ю підприємства у встановлено му законодавством порядку), щ о є обов'язковою передумовою для звернення до суду з заяво ю про порушення справи про вл асне банкрутство з підстав, п ередбачених ст. 51 Закону.

Звернення з заявою про пору шення справи про банкрутство та порушення провадження за спрощеною процедурою, що вре гульована ст. 51 Закону, можлив е лише після закінчення двох місячного строку, який перед бачений частиною 4 статті 105 ЦК України.

Зазначена правова позиція викладена, зокрема, в Постано ві Вищого господарського суд у від 25.05.2010р. по справі №12/95б.

З метою проведення процеду ри санації (за наявністю о бставини, за якою задоволенн я вимог одного або кількох кр едиторів призведе до неможли вості виконання грошових зоб ов' язань боржника у повному обсязі перед іншими кредито рами) до подання кредито рами заяви про порушення сп рави про банкрутство керівни к боржника має право подати з гідно з вимогами статей 7 та 53 З акону заяву про порушення сп рави про банкрутство за наяв ності рішення органу, до повн оважень якого згідно із зако нодавством або установчими документами боржника віднес ено право приймати рішення п ро звернення до господарсько го суду із заявою про порушен ня справи про банкрутство бо ржника та за наявності пл ану санації і письмової згод и кредиторів, загальна сума в имог яких перевищує 50 відсотк ів кредиторської заборгован ості боржника за даними б ухгалтерського обліку, на вп ровадження зазначеного план у та на призначення керуючим санацією керівника боржника .

Вищезазначені документи б оржником суду також не надан і.

На підставі вищевикладено го, суд не знаходить правових підстав для подальшого пров адження у справі про банкрут ство ПП "Технопромсервіс".

Враховуючи правову поз ицію, викладену в постанові В ГСУ від 03.11.04 № 24/384, відповідно до якої неподання на день про ведення підготовчого засіда ння доказів, що підтверджуют ь ознаки неплатоспроможност і боржника, має наслідком при пинення провадження у справі , - суд провадження у даній с праві припиняє.

Оскільки провадження у спр аві було порушено помилково, воно підлягає припиненню за нормою ст.80 ГПК України, яка ко респондує нормі ст.62 ГПК Украї ни щодо підстав відмови у при йнятті заяви.

Відповідно до ст.12 Закону пр о банкрутство, припинення пр овадження у справі має наслі дком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторі в.

Припинення провадження у справі про банкрутство з виз начених в даній ухвалі підст ав не перешкоджає повторном у зверненню боржника з заяво ю про порушення справи про ба нкрутство за наявності встан овлених Законом підстав та о знак неплатоспроможності.

Керуючись ст.ст. 12, 40 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.с т. 80, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Провадження у справі припинити.

2.Скасувати мораторій на з адоволення вимог кредиторів .

3.Ухвалу надіслати:

ѕ боржнику (вул. Є горова, 10, м. Сєвєродонецьк, Луг анська обл., 93400);

ѕ ДПІ у м. Сєвєродон ецьку (вул. Енергетиків, 72, м. Сє вєродонецьк, Луганська обл., 93 400);

ѕ ВДВС Сєвєродоне цького МУЮ (вул. 8го березня, 1, м . Сєвєродонецьк, Луганська об л., 93400);

ѕ Відділу з питань банкрутства у Луганській об ласті;

ѕ Державному реєс тратору Виконавчого комітет у Сєвєродонецької міської ра ди Луганської області (вул. Ле ніна, 32, м. Сєвєродонецьк, Луга нська обл., 93400);

ѕ Сєвєродонецьком у місцевому суду (до відома).

Суддя О .С. Палей