Ухвала

від 22.10.2024 по справі 510/1439/24

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/1439/24

Провадження № 2-о/510/74/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши заяву представника заявника адвоката Ролінського Володимира Володимировича про виправлення описки, допущеної в ухвалі про відкриття провадження по цивільній справі № 510/1439/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ РЕНІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІЗМАЇЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2024 р. була винесена ухвала про відкриття провадження по цивільній справі № 510/1439/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ РЕНІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІЗМАЇЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Ухвалою суду, в порядку ст. 84 ЦПК України, витребувано медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Центральної міської лікарні Ренійської міської ради (68803, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 15) та Психоневрологічного відділення Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 27).

У заяві зазначено, що в ухвалі суду допущено помилку у зазначені імені особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, а саме замість « ОСОБА_3 », зазначено ім`я « ОСОБА_4 ».

Крім того, судом встановлено, що допущено описку і в зазначені прізвища особи, а саме замість « ОСОБА_5 », зазначено « ОСОБА_6 ». Правильність написання імені та прізвища встановлена на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 09.04.2002 р.

Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2ст.269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Таким чином, з метою усунення перешкод у виконанні ухвали суду, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в ухвалі суді про відкриття провадження від 17.10.2024 р. справа № 510/1439/24 у зазначені імені та прізвища особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, а саме замість імені « ОСОБА_4 », вважати вірним « ОСОБА_3 », замість прізвища « ОСОБА_6 », вважативірним « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим абз. 4 резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

Витребувати медичну документацію на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Центральної міської лікарні Ренійської міської ради (68803, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 15) та Психоневрологічного відділення Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 27).

Ухвалу суду направити до виконання до Центральної міської лікарні Ренійської міської ради (68803, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 15) та Психоневрологічного відділення Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 27).

Апеляційна скарга подається безпосередньої до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя : К.В. Сорокін