Ухвала

від 16.01.2025 по справі 510/1439/24

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/1439/24

Провадження № 2/510/24/25

У Х В А Л А

16.01.25 року

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши питання про відновлення провадження по цивільній справі № 510/1439/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ РЕНІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІЗМАЇЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № № 510/1439/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ РЕНІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІЗМАЇЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

24.10.2024 р. провадження у справі зупинено у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

13.01.2025 р. до суду надійшов висновок судово психіатричного експерта № 926 від 23.12.2024 р.

Відповідно доч.ч.1,3ст.254ЦПК України, провадженняу справіпоновлюється заклопотанням учасниківсправи абоза ініціативоюсуду непізніше десятиднів здня отриманнясудом повідомленняпро усуненняобставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладених обставин, суддя приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З урахуванням викладених обставин, суддя приходить до висновку про необхідність органу опіки та піклування надати суду про доцільність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 510/1439/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ РЕНІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІЗМАЇЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна відновити.

Судове засідання призначити на 04.02.2025 р. о 12 год. 00 хв.

Запропонувати Виконавчомукомітету Ренійськоїміської радиІзмаїльського районуОдеської областів особіоргану опікита піклуваннянадатиу судове засідання 04.02.2025р. подання про доцільність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Сорокін