ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2010 р. Справа № 10/86-10
вх. №
Суддя господарського суд у
при секретарі судового за сідання
за участю представників ст орін:
прокурора - Хвостенко О.Є по зивача - Стрижак А.В. відпо відача - не з'явився
розглянувши справу за поз овом Прокуратура Ленінсь кого р-ну., м. Харків в особі Управління Державної служ би охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Хар ків
до СПДФО ОСОБА_2, м. Чуг уїв
про стягнення 1200,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ленінськог о району м. Харкова в інтерес ах держави в особі Управлінн я Державної служби охорони п ри ГУМВС України в Харківськ ій області (позивач по справі ) звернувся до господарськог о суду до СПДФО ОСОБА_2 про стягнення 1200,00 гривень заборг ованості. Позовні вимоги обґ рунтовані неналежним викона нням відповідачем взятих на себе зобов' язань по договор у № 13-22916 про оперативне реагува ння наряду групи ПЦС ДСО на ін формацію замовника про скоєн ня противоправних дій проти нього на об'єкті "Замовника" , я кий розташован за адресою : м. Чугуїв,вул.Гвардійська,50.
Прокурор в судовому засіда нні підтримав позовні вимоги та прохав суд їх задовольнит и.
Представник позивача в суд овому засіданні також підтри мав позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, документів, витре буваних ухвалою суду та відз иву на позов не надав, про час і місце розгляду справи був п овідомлений належним чином.
Відповідно до статті 33 ГПК У країни, обов' язок доказуван ня та надання доказів поклад ений на сторони, тому суд, відп овідно до статті 75 ГПК України , розглядає справу за наявним и в ній матеріалами.
Суд, вислухавши пояснення п рокурор та представника пози вача, дослідивши матеріали с прави в їх сукупності, встано вив наступне.
20.11.2009 року між Управлінням Де ржавної служби охорони при Г УМВС України в Харківській о бласті та СПДФО ОСОБА_2 бу в укладений договір № 13-22916 про о перативне реагування наряду групи ПЦС ДСО на інформацію з амовника про скоєння противо правних дій проти нього на об 'єкті "Замовника" , який розташ ован за адресою : м. Чугуїв,вул .Гвардійська,50.
Відповідно до пункту 8.2 зазн аченого договору, оплата пос луг виконавця здійснюється з амовником щомісячно не пізні ше 10 числа кожного місяця.
Як свідчать матеріали спра ви, позивач виконував у повно му обсязі взяті на себе зобов ' язання за вищезазначеним д оговором, проте відповідач с вої зобов' язання по оплаті наданих послуг не виконав, в з в' язку з чим виникла заборг ованість у розмірі 1200,00 гривен ь.
Відповідно до статті 509 Циві льного кодексу України зобов ' язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник ) зобов' язана вчинити на кор исть другої сторони (кредито ра) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати посл угу, сплатити гроші тощо) або у триматися від певної дії, а кр едитор має право вимагати ві д боржника виконання його об ов' язку.
Порушенням зобов' язання є його невиконання або викон ання з порушенням умов, визна чених змістом зобов' язання (стаття 610 ЦК України). Відповід но до статті 526 Цивільного код ексу України зобов' язання м ає виконуватись належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог кодексу, інших акт ів цивільного законодавства . Якщо у зобов' язанні встано влений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 ЦК України ).
Зазначені вимоги чинного з аконодавства з урахуванням о бставин даної справи дають п ідстави суду стверджувати, щ о сума боргу в розмірі 1200,00 грив ень підлягає стягненню з від повідача на користь позивача .
Таким чином, наведені обста вини справи, з урахуванням пр иписів чинного цивільного за конодавства, дають підстави суду дійти висновку про обґр унтованість позовних вимог п рокурора, їх доведеність суд у необхідними конкретними до казами, в зв' язку з чим позов підлягає задоволенню у повн ому обсязі.
Відповідно до статті 44-49 Госп одарського процесуального к одексу України, витрати по сп латі державного мита та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, у разі задоволення позовн их вимог, покладаються на від повідача. Отже витрати по опл аті державного мита у сумі 102 г рн. гривень та витрати по опла ті інформаційно-технічного з абезпечення судового процес у в сумі 236,00 гривень покладають ся на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Кон ституції України, статтями 509, 526, 530, 610 Цивільного кодексу Укра їни, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, - суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задов ольнити в повному обсязі.
Стягнути з Суб'єкта підприє мницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2 (63500, АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_2, видани й Чугуївським РВ УМВС Україн и в Харківській області 05.02.1997 ро ку, ІК НОМЕР_1, відомості пр о розрахункові рахунки в мат еріалах справи відсутні) на к ористь Управління Державної служби охорони при ГУМВС Укр аїни по Харківській області (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полта вський шлях, 20, р/р - 26004014014 в АСУБ "Гр ант" м. Харкова, МФО 351607, код ЄДРП ОУ 08597026) 1200,00 гривень заборгован ості.
Стягнути з Суб'єкта підприє мницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2 (63500, АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_2, видани й Чугуївським РВ УМВС Україн и в Харківській області 05.02.1997 ро ку, ІК НОМЕР_1, відомості пр о розрахункові рахунки в мат еріалах справи відсутні) на к ористь державного бюджету Ук раїни (одержувач - УДК у м. Харк ові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікац ії 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Ха рківській обл., МФО 851011) 102,00 грн. ви трат по сплаті державного ми та.
Стягнути з Суб'єкта підпри ємницької діяльності -фізичн а особа ОСОБА_2 (63500, АДРЕСА _1, паспорт: НОМЕР_2, видани й Чугуївським РВ УМВС Україн и в Харківській області 05.02.1997 ро ку, ІК НОМЕР_1, відомості пр о розрахункові рахунки в мат еріалах справи відсутні) на к ористь держбюджету України 2 36,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу, одержувач кошті в - УДК у м. Харкові, № рахунку 3 1219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджет ної класифікації 22050003, символ з вітності банку 264, банк одержу вача - ГУДКУ у Харківській обл ., МФО 851011.
Видати накази після набран ня рішенням законної чинност і.
Суддя
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2010 |
Оприлюднено | 17.11.2010 |
Номер документу | 12245357 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Бровченко І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні