Ухвала

від 01.06.2012 по справі 10/86-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"01" червня 2012 р. Справа № 10/86-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. розглянувши справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до

відповідача-1: Військової частини А-1836

відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного-відділу м. Херсона

про стягнення 19354 грн. 92 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

За рішенням господарського суду від 27.05.2010 року позовні вимоги задоволено частково. Стягненню солідарно з Військової частини А1836 та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Херсонобленерго" - 14076 грн. 71 коп. інфляційних втрат, 2044 грн. 59 коп. 3% річних, 161 грн. 21 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Крім того, з відповідача-1 на користь позивач підлягало стягненню 1 грн. пені, 32 грн. 34 коп. витрат по сплаті державного мита. Від сплати решти пені Військову частину А1836 звільнено.

Вказане рішення суду залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.08.2010 року та постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2010 року.

Для примусового виконання рішення суду позивачу 15.09.2010 року були видані відповідні накази.

Військова частина А1836 звернулась до суду із заявою №535 від 28.05.2012 року, якою просить прийняти у справі додаткове рішення, яким допустити здійснення інших захищених видатків Військової частини А1836, у тому числі на виплату грошового забезпечення і заробітної плати під час виконання рішення та стягнення вищевказаних сум.

Відповідно до статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Перелік підстав для прийняття додаткового рішення вказаний у статті 88 ГПК України є вичерпним.

Як вбачається з рішення господарського суду від 27.05.2010 року його прийнято з усіх вимог, що були заявлені позивачем та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Таким чином підстави для прийняття додаткового рішення відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Військової частини А1836 про прийняття додаткового рішення відмовити.

Суддя Л.І. Александрова