Ухвала
від 21.10.2024 по справі 175/9332/24
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/9332/24

Провадження № 2/175/1525/24

УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровськ Авто» філія «Автосалон Мерседес» Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровськ-Авто» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровськ Авто» філія «Автосалон Мерседес» Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровськ-Авто» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито підготовче провадження у справі.

21.10.2024 року представник позивача через канцелярію суду подала заяву про заміну відповідача. В обґрунтування заяви зазначено, що в процесі підготовчого провадження з представлених суду документів позивачу стало відомо, що філія «Автосалон Мерседес» Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровськ-Авто», код ЄДРПОУ: 37375957, є відокремленим підрозділом юридичної особи Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровськ-Авто», код ЄДРПОУ: 20220933, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 504542680080 від 28.02.2024 року, у зв`язку з чим винила необхідність замінити первісного відповідача на належного.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, через канцелярію суду подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положеньч. 2, 3 ст. 51 ЦПК Українисуд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що філія «Автосалон Мерседес» Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровськ-Авто», код ЄДРПОУ: 37375957, є відокремленим підрозділом юридичної особи Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровськ-Авто», код ЄДРПОУ: 20220933, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 504542680080 від 28.02.2024 року, у зв`язку з чим належним відповідачем у даній справі є Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровськ-Авто».

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про заміну відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, 222, 223, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача - філію «Автосалон Мерседес» Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровськ-Авто» на належного відповідача - Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровськ-Авто» (код ЄДРПОУ: 20220933, місцезнаходження: м. Дніпро, просп. Праці, буд. 16)

Відкласти підготовче засідання на 18.12.2024 року на 11 год 00 хв.

Копію ухвали разом з позовною заявою з додатками направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено23.10.2024
Номер документу122455726
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —175/9332/24

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Журавель Т. С.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Журавель Т. С.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Журавель Т. С.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Журавель Т. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні