Ухвала
від 02.10.2024 по справі 234/11576/21
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 234/11576/21

Провадження № 2/202/1513/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Жупій А.В.

розглядаючи увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільну справу№ 202/11576/24за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення переплати по аліментам на утримання дітей, третя особа Краматорський міський відділ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

в с т а н о в и в :

В провадженніІндустріального районногосуду містаДніпропетровська перебуваєцивільна справаза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення переплати по аліментам на утримання дітей, третя особа Краматорський міський відділ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, подавши заяви по суті справи.

Згідно ч. 2ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні суд не вбачає.

Враховуючи викладене підготовче судове засідання у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення переплатипо аліментамна утриманнядітей,третя особа Краматорськийміський відділДВС Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Харків) - закрити.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на11-30год.28жовтня 2024року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Маринін

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено23.10.2024
Номер документу122456034
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —234/11576/21

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Рішення від 28.10.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Маринін О. В.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Маринін О. В.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Маринін О. В.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Маринін О. В.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Бакуменко А. В.

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Бакуменко А. В.

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Бакуменко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні