ЄУН 193/1702/23
Провадження 2/193/84/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21 жовтня 2024 року смт. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кравченко Н.О.,
секретаря судового засідання Ратушної В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Девладівської територіальної громади, треті особи: третя Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, державний нотаріус Ситнік Оксана Олександрівна, Криворізька східна окружна прокуратура, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2023 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з повною заявою, яка змінена 14.12.2023 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Девладівської територіальної громади, треті особи: третя Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, державний нотаріус Ситнік Оксана Олександрівна, в якій просив визнати за ним право власності на частки земельних длянок: земельної ділянки 8,44 га для вдення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1225286600:02:001:0093, яка розташована на території Дніпропетровська область, Криворізький (раніше Софіївський) район, Девладівська ТГ (раніше-Ордо-Василівська сільська рада); земельної ділянки 8,44 га для вдення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1225286600:02:001:0095, яка розташована на території Дніпропетровська область, Криворізький (раніше Софіївський) район, Девладівська ТГ (раніше-Ордо-Василівська сільська рада); земельної ділянки 2,960 га для вдення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1225286600:02:004:0275, яка розташована на території Дніпропетровська область, Криворізький (раніше Софіївський) район, Девладівська ТГ (раніше-Ордо-Василівська сільська рада); земельної ділянки 13,6900 га для вдення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1225286600:02:004:0274, яка розташована на території Дніпропетровська область, Криворізький (раніше Софіївський) район, Девладівська ТГ (раніше-Ордо-Василівська сільська рада) у порядку спадкування на 2/3 спадкового майна за законом, як за спадкоємцем першої черги після смерті його батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що його батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті його батько був громадянином російської Федерації та був зареєстрований: Російська Федерація, Республіка Саха, Якутія, Мирнинський район, сел. Айхал. Після смерті батька залишилася спадщина у виді земельної ділянки 8,44 га для вдення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1225286600:02:001:0093, яка розташована на території Дніпропетровська область, Криворізький (раніше Софіївський) район, Девладівська ТГ (раніше-Ордо-Василівська сільська рада) ; земельної ділянки 8,44 га для вдення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1225286600:02:001:0095, яка розташована на території Дніпропетровська область, Криворізький (раніше Софіївський) район, Девладівська ТГ (раніше-Ордо-Василівська сільська рада); земельної ділянки 2,960 га для вдення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1225286600:02:004:0275, яка розташована на території Дніпропетровська область, Криворізький (раніше Софіївський) район, Девладівська ТГ (раніше-Ордо-Василівська сільська рада); земельної ділянки 13,6900 га для вдення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1225286600:02:004:0274, яка розташована на території Дніпропетровська область, Криворізький (раніше Софіївський) район, Девладівська ТГ (раніше-Ордо-Василівська сільська рада .
Спадкоємцями після смерті батька є - він, дружина померлого громадянка Росії - ОСОБА_4 та син померлого громадянин Росії - ОСОБА_5 .
У встановлений строк позивач звернувся до третьої державної нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину у своїй частці. Дружина померлого та інший син померлого із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину у наданий законом термін не звернулися. Останнє місце проживання спадкоємців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 АДРЕСА_1 .
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2023 року цивільну справу прийнято до провадження, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні. Витребувано з у державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 485/2022, заведеної 19 жовтня 2022 року після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Залучено у якості третіх осіб Криворізьку східну окружну прокуратуру в інтересах держави, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2024 року за наслідками підготовчого судового засідання справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, від представника позивача - адвоката Вако М.Ю. надійшла заява, в якій просив розглядати справу за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з урахуванням наданих доказів.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, засобами мобільного зв`язку на адресу суду адвокатом надано заяви, в яких прохали справу розглядати за їхньої відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі та просили їх задовольнити. (т.2 а.с. 129-133).
Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно наданих пояснень 04.03.2024 року прохали виключити Криворізьку східну окружну прокуратуру з учасників справи з додатками (т.2 а.с.82-121)
Представник Девладівської сільської ради в судове засідання не з`явився, направив суду пояснення від 04.03.2024 щодо прийняття рішення згідно правової позиції Криворізької східної окружної прокуратури, розгляд справи проводити у їхню відсутність (т. 2 а.с.124-125)
Державний нотаріус ОСОБА_7 прохала розглянути справу у її відсутність (т.2 а.с.80)
Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд критично ставиться до фотокопій заяв відповідачів про визнання позову, наданих представником позивача, оскільки позбавлений можливості встановлення належності даних заяв.(т.2 а.с.129-133)
Суд встановив, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 01.02.1976 року (т.1 а.с.14)
Згідно довідки № 273 від 13.10.2023 року ВК Девладівської сільської ради за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на території Девладівської сільської ради не проживають з 2010 року(т.1 а.с.13)
Згідно копії постанови (з перекладом) Серії І-СН № 737357 від 13.05.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин Росії, який народився с. Райполе Софіївського району Дніпропетровської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті сел. Айхал, Мирнинський район, Республіка Саха, Якутія, Російска Федерація, акт № 1702291400177000060004 (т.1 а.с.15-17).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії , 05.10.2023 року позивачу ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частки спадкового майна, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_6 , 1950 року народження, враховуючи наявність інших спадкоємців (т.1 а.с.12).
Також до позовної заяви додано копію паспорту громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18-20) та громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.21-24).
Як вбачається зі змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 грудня 1988 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (т.1 а.с.208).
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 05.10.2023 видано свідоцтво ОСОБА_3 на 1/12 частку земельної ділянки 13,6900 га для вдення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1225286600:02:004:0274 Дніпропетровська область, Криворізький (раніше Софіївський) район, Девладівська ТГ (раніше-Ордо-Василівська сільська рада) після померлого ОСОБА_6 (т.1 а.с.25).
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 05.10.2023 видано свідоцтво ОСОБА_3 на 1/12 частку земельної ділянки 2,9600 га для вдення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1225286600:02:004:0275 Дніпропетровська область, Криворізький (раніше Софіївський) район, Девладівська ТГ (раніше-Ордо-Василівська сільська рада) після померлого ОСОБА_6 (т.1 а.с.26).
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 05.10.2023 видано свідоцтво ОСОБА_3 на 1/3 частку земельної ділянки 8,44 га га для вдення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1225286600:02:001:0095 Дніпропетровська область, Криворізький (раніше Софіївський) район, Девладівська ТГ (раніше-Ордо-Василівська сільська рада) після померлого ОСОБА_6 (т.1 а.с.27).
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 05.10.2023 видано свідоцтво ОСОБА_3 на 1/12 частку земельної ділянки 8,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1225286600:02:001:0093 Дніпропетровська область, Криворізький (раніше Софіївський) район, Девладівська ТГ (раніше-Ордо-Василівська сільська рада) після померлого ОСОБА_6 (т.1 а.с.28).
За даними свідоцтвами внесені зміни до Державного реєстру речових прав (т. 1 а.с. 29-33).
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 021724 ОСОБА_6 належить земельна ділянка з кадастровим номером 1225286600:02:001:0093 площею 8,44 га Дніпропетровська область, Криворізький (раніше Софіївський) район, Девладівська ТГ (раніше-Ордо-Василівська сільська рада) співвласники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (т.1 а.с.34).
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 073556 ОСОБА_6 належить земельна ділянка з кадастровим номером 1225286600:02:001:0095 площею 8,44 га АДРЕСА_1 ) (т.1 а.с.35).
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 021732 ОСОБА_6 належить земельна ділянка з кадастровим номером 1225286600:02:004:0275 площею 2,9600 га АДРЕСА_1 ) співвласники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (т.1 а.с.36).
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 021728 ОСОБА_6 належить земельна ділянка з кадастровим номером 1225286600:02:004:0274 площею 13,6900 га АДРЕСА_1 ) співвласники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (т.1 а.с.37).
З наданої на виконання ухвали суду спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що 17 жовтня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, до складу якої входить чотири земельні ділянки на території АДРЕСА_1 ) (т. 1 а.с.170).
З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слідує, що 19 жовтня 2023 року Третьою КДНК заведена спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за номером 485/2022 (т.1 а.с.173-174).
Як слідує зі змісту Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, померлому ОСОБА_6 належать земельні ділянки: з кадастровим номером 1225286600:02:001:0093 площею 8,44 га Дніпропетровська область, Криворізький (раніше Софіївський) район, Девладівська ТГ (раніше-Ордо-Василівська сільська рада) співвласники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; з кадастровим номером 1225286600:02:001:0095 площею 8,44 га АДРЕСА_1 ); з кадастровим номером 1225286600:02:004:0275 площею 2,9600 га Дніпропетровська область, Криворізький (раніше Софіївський) район, Девладівська ТГ (раніше-Ордо-Василівська сільська рада) співвласники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; з кадастровим номером 1225286600:02:004:0274 площею 13,6900 га АДРЕСА_1 ) співвласники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (т.1 а.с.210-220).
Згідно спадкової справи заповіт померлий ОСОБА_6 заповіт не складав.
Спадкування в Україні регулюєтьсяЦК України, а за умови наявності в таких відносинах іноземного елемента застосовується нормиЗакону України «Про міжнародне приватне право».
В силу положеньстатті 1216 ЦК Україниспадкуванняце перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до положеньстатті 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК Українипередбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ч.ч. 1, 2ст. 1221 ЦК Українимісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Устатті 1223 ЦК Українипередбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261 - 1265 цього Кодексу.
З досліджених у судовому засіданні письмових доказів слідує, що за життя ОСОБА_6 заповіт не складав, отже, спадкування на належне спадкодавцю майно здійснюється за законом.
Статтею 1258 ЦК Українивизначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків зміни черговості одержання права на спадкування.
Відповідно дост. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч.ч. 1, 2ст. 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Частиною першоюстатті 1296 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ч. 1ст. 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 2ст. 1274 ЦК Україниспадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Суд встановив, що на момент смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був громадянином РФ та постійно проживав на її території. За життя ОСОБА_6 на праві власності належало нерухоме майно, а саме: земельні ділянки, що розташовані на території України.
Згідно до ч.1 ст.1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч.1 ст. 1226 ЦК).
Частини 1, 2 ст.1258, частина 1 ст.1267 ЦК України встановлюють, щоспадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу.Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Згідно до статей 1268 - 1269 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч.1 ст. 1273 ЦК).
Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну (ч.2 ст.1275 ЦК).
Аналізуючи фактичні обставини справи та наведені норми Цивільного Кодексу України суд приходить до таких висновків.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є позивач ОСОБА_3 , його рідний братвідповідач по справі - ОСОБА_5 та його мати ОСОБА_4 .
19.10.2022 позивач ОСОБА_3 звернувся до Третьої КДНК із заявою про прийняття спадщини після померлого батька ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . На підставі зазначеної заяви нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 485/20223.
Позивачем отримано свідоцтва на право на спадщину , а саме 1/3 спадкового майна.
05 жовтня 2023 року постановою державного нотаріуса Третьої КДНК Ситнік О.О. ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на 2/3 спадщини після померлого ОСОБА_6 , громадянина РФ, з тих підстав, що спадщину після померлого ОСОБА_6 прийняли син спадкодавця ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_4 , які зареєстровані на території України.
Якщо спадкодавець, якому належало майно на території України, мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається на підставіЗакону України «Про міжнародне приватне право».
Слід зазначити, що іноземний елемент у спадкуванні може виражатися в одній з таких трьох ознак: 1) спадкодавець або спадкоємець є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; 2) спадщина знаходиться на території іноземної держави; 3) юридичний факт, який створює, змінює чи припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави (наприклад, смерть спадкодавця на території іншої держави чи народження дитини, спадкові права якої захищалися до її народження в іншій державі, тощо).
За наявності хоча б однієї із вказаних ознак, до відносин спадкування будуть застосовуватися положенняЗакону України «Про міжнародне приватне право».
Стаття 71 Закону України «Про міжнародне приватне право»встановлює, що спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні,правом України.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 13.03.2023 № 398/1796/20 спадкування права на нерухоме майно, яке знаходиться на території України регулюється правом України. У випадку, коли спадкодавець на час смерті проживав за межами України, і до складу спадщини входять права на нерухоме майно, яке знаходиться на території України, прийняття спадщини відбувається у спосіб звернення спадкоємця з відповідною заявою до компетентного органу, уповноваженого на вчинення нотаріальних дій, за місцем знаходження нерухомого майна, тобто, в Україні; подання заяви про прийняття спадщини за законодавством Російської Федерації не звільняє спадкоємця від подання заяви про спадкування за місцем знаходження нерухомого майна, як це передбаченост. 71 Закону України «Про міжнародне приватне право»таст. 1269 ЦК України; якщо спадкоємець не подав у визначений законом строк нотаріусу за місцем знаходження нерухомого майна заяву про прийняття спадщини, він не може вважатись таким, що прийняв спадщину. Спадкування права на нерухоме майно, розташованого за межами України, не свідчить про прийняття спадщини, яка знаходиться в Україні. Такий факт не має юридичного значення для успадкування іншої частини права не нерухоме майно, розташованого на території України, оскільки як міжнародним, так і національним законодавством задекларована незалежність та самостійність відповідних спадкових процесів. Обставини прийняття спадщини за кордоном можуть лише підтверджувати обізнаність спадкоємця про смерть спадкодавця.
Таким чином для прийняття у спадщину нерухомого майна, що належало спадкодавцю, який помер на території іншої країни, спадкоємцю необхідно подати відповідну заяву за місцем знаходження нерухомого майна, тобто в Україні та за законодавством місцезнаходження цього майна, законодавством України.
Суд встановив, що після смерті ОСОБА_6 позивач, який є його сином, впродовж визначеного законом строку для прийняття спадщини звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги, згідност. 1261 ЦК України, за місцем знаходження частини спадкового майна.
У матеріалах справи відсутні докази того, що відповідачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зверталися до нотаріального органу на території України із заявою про прийняття у спадщину спірного нерухомого майна у передбачений законом України строк, а тому вважається таким, що не прийняли її.
Отже єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 , 1950 року народження, яка знаходиться та зареєстрована на території України, є його син - ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1ст. 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимогстатті 68 Закону України «Про нотаріат»при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Аналіз норм чинного законодавства України дозволяє дійти висновку, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.
Згідно зіст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 4ст. 41 Конституції Українивизначено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно з ч. 1ст. 317 ЦК Українивласникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 319 ЦК Українивласник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно з ч.1ст. 321 ЦК Україниправо власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Суд встановив, що позивач не може в нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті батька, яка знаходиться на території України, а тому обґрунтовано звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідач визнав пред`явлені до нього позовні вимоги під час судового розгляду. Суд зауважує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд оцінивши подані позивачем докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається позивач і які не оспорює відповідач, а в сукупності, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов`язані зі зверненням до суду і розглядом цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,78,80,81,141,263-265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Девладівської територіальної громади, треті особи: третя Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, державний нотаріус Ситнік Оксана Олександрівна, Криворізька східна окружна прокуратура, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 2/3 спадкового майна у порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем першої черги після смерті його батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , яке складається з : частки земельної ділянки 8,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1225286600:02:001:0093, яка розташована на території Дніпропетровська область, Криворізький (раніше Софіївський) район, Девладівська ТГ (раніше-Ордо-Василівська сільська рада); земельної ділянки площею 8,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1225286600:02:001:0095, яка розташована на території Дніпропетровська область, Криворізький (раніше Софіївський) район, Девладівська ТГ (раніше-Ордо-Василівська сільська рада); частки земельної ділянки 2,960 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1225286600:02:004:0275, яка розташована на території Дніпропетровська область, Криворізький (раніше Софіївський) район, Девладівська ТГ (раніше-Ордо-Василівська сільська рада); частки земельної ділянки 13,6900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1225286600:02:004:0274, яка розташована на території Дніпропетровська область, Криворізький (раніше Софіївський) район, Девладівська ТГ (раніше-Ордо-Василівська сільська рада).
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.О.Кравченко
Суд | Софіївський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2024 |
Оприлюднено | 23.10.2024 |
Номер документу | 122456671 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Кравченко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні