Ухвала
від 22.10.2024 по справі 387/725/24
НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 387/725/24

Провадження № 1-во/396/1/24

УХВАЛА

про виправлення описки

22.10.2024 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши питання щодо виправлення описки у вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2024 року по кримінальному провадженню,внесеного доЄРДР за№ 12024121100000120від 26.03.2024року,відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 року у справі №387/725/24 ухвалено вирок, згідно якого засуджено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.4 КК України.

Після направлення вироку на виконання до органу пробації, було виявлено технічну помилку у даті вироку, а саме зазначено дату 29.09.8202 року.

21.10.2024 року представник Новоукраїнського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області подав заяву про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зміст ч. 4 ст.107, ч. 2 ст.379 КПК Українисуд дійшов висновку про розгляд зазначеного питання без участі учасників судового провадження та без здійснення фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Відповідно до змісту вироку, допущена описка є технічною помилкою та не стосується суті самого вироку та допущена помилкого, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 379 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2024 року у справі № 387/725/24 по кримінальному провадженню,внесеного доЄРДР за№ 12024121100000120від 26.03.2024року,відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.4 КК України, а саме в написанні дати вироку, зазначивши вірну дату вироку - 29.08.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська

СудНовоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено23.10.2024
Номер документу122457232
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —387/725/24

Постанова від 05.12.2024

Кримінальне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Солоненко Т. В.

Ухвала від 22.10.2024

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 02.09.2024

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Вирок від 29.08.2024

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 29.08.2024

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 17.06.2024

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 11.06.2024

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 04.06.2024

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Драний В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні