Ухвала

від 22.10.2024 по справі 155/1987/23

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №155/1987/23

Провадження №2/155/109/24

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

22.10.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Санакоєва Д.Т., за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Ткачука Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справу за позовом адвоката Ткачука Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 28 серпня 2024 року клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Ткачука М.Л. задоволено та у справі призначено судову технічнуекспертизу документів, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

15.10.2024 року на адресу суду надійшло клопотання про погодження строків проведення експертизи.

Крім того, 21.10.2024 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_4 про відшкодування витрат за проведення експертизи та клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких міститься рукописні записи та підписи, виконані (не обов`язково фігурантом досліджуваного документа) синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок (такими ж за кольором) та відтінком, як і в досліджуваному документі за період часу, починаючи з місяця датування досліджуваного документа (січень 2021 року), та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи, наприклад, датою появи досліджуваного документа або його копії в суді (грудень 2023 року); порівняльні зразки бажано надати у кількості не менше 20 (двадцяти) зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі для вирішення клопотань експерта.

Керуючись ст.254,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі №155/1987/23 за позовом адвоката Ткачука Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити судове засідання на 16годину 00хвилин 06листопада 2024року вприміщенні Горохівськогорайонного судуВолинської області,який знаходитьсяза адресою:місто Горохів,вулиця Шевченка,29. з обов`язковим викликом сторін по справі для вирішення клопотання експерта.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв