22.10.2024
Справа № 204/ 915 /21
н/п 1-в/644/ 362 /24
У Х В А Л А
іменем України
22 жовтня 2024 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, засудженого 21.07.2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 149 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Красногвардійсьогорайонного судум.Дніпропетровська від21.07.2021року ОСОБА_5 засуджено зач.3ст.149 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтисядо уповноваженогооргану зпитань пробації;повідомляти уповноваженийорган зпитань пробаціїпро змінумісця проживання,роботи. Вирок суду набрав законної сили 25.08.2021 року.
Вирок Красногвардійсього районногосуду м.Дніпропетровська від21.07.2021року надійшов для виконання до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 14.01.2022 року.
Начальник Індустріальногорайонного відділуфілії Державноїустанови «Центрпробації» вХарківській областізвернулася досуду зподанням прозвільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, оскільки призначений судом іспитовий строк 3 роки закінчився 21.07.2024 року і подальше перебування його на обліку суперечить діючому законодавству.
Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» подала до суду заяву про можливість розгляду подання за її відсутності, також зазначила, що підтримує подання в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся шляхом направлення судових викликів за адресою вказаною у поданні своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника Індустріального відділу пробації та засудженого.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував та зазначив про наявність підстав для його задоволення.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, з`ясувавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 починаючи з 14.01.2022 року перебуває на обліку Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» на підставі вироку Красногвардійсього районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2021 року. Визначений судом іспитовий строк - 3 роки, закінчився 21.07.2024 року.
З довідки УІАП ГУНП в Донецькій області сформованої станом на 30.07.2024 року про притягнення до кримінальної відповідальності вбачається, що ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно дост.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно дост.166КВК Україниу разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Судом встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не допускав.
Протягом іспитового строку заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим в цілому були виконані.
Враховуючи, що ОСОБА_5 невчинив новогозлочину заперіод відбуванняпокарання івстановленого іспитовогостроку,який надень розглядуподання усуді закінчився,суд вважаєможливим звільнитизасудженого відпокарання узв`язкуз закінченняміспитового строку.
Керуючись ст. ст. 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Красногвардійсього районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2021 року за ч. 3 ст. 149 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2024 |
Оприлюднено | 23.10.2024 |
Номер документу | 122463876 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Сітало А. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні