Ухвала

від 22.10.2024 по справі 345/5079/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 345/5079/24

Провадження № 22-ц/4808/1467/24

Головуючий у 1 інстанції Юрчак Л. Б.

Суддя-доповідач Барков В. М.

У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Баркова В. М.,

суддів: Луганської В. М., Мальцевої Є. Є.,

перевіривши апеляційнускаргуОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 27 вересня 2024 року, у справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 27 вересня 2024 року залишено без розгляду скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Не погодившисьіз даноюухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційнускаргу,яка ухвалою Івано-Франківськогоапеляційного судувід 16жовтня 2024року залишенабез рухуз наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали представник скаржника 18 жовтня 2024 року подала матеріали на усунення недоліків, а саме докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 27 вересня 2024 року.

Витребувати з Калуського міськрайонного суду матеріали справи №345/5079/24 за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. М. Луганська

Є. Є. Мальцева