Ухвала

від 22.10.2024 по справі 915/1692/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 жовтня 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/1692/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компресорні майстерні»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2024

по справі №915/1692/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компресорні майстерні»

про стягнення 1 231 235,68 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компресорні майстерні» грошові кошти у загальному розмірі 1 231 235,68 грн, з яких: 446 940,00 грн основний борг, 632 592,00 грн - пеня, 23 253,12 грн 3% річних, 128 450,56 грн - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2024 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компресорні майстерні» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» грошові кошти у загальній сумі 661 902,88 грн, з якої: 446 940,00 грн основний борг, 23 253,12 грн 3% річних, 128 450,56 грн інфляційні втрати, 63 259,20 грн пеня, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 14 774,83 грн; в решті позовних вимог відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компресорні майстерні» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2024 по справі №915/1692/23. Рішення оскаржується в частині задоволення позовних вимог.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компресорні майстерні» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2024 по справі №915/1692/23 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Компресорні майстерні» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» 2) сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 11 914,25 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Компресорні майстерні», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компресорні майстерні» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2024 по справі №915/1692/23 залишено без руху, була доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Компресорні майстерні» 30.09.2024 о 19:25.

Таким чином, дана ухвала вважається врученою апелянту 01.10.2024, тому крайній строк на усунення недоліків зврахуванням вихідних днів, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції, сплив 11.10.2024.

Разом з цим, станом на теперішній час недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю «Компресорні майстерні» не усунуті.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю «Компресорні майстерні» було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 30.09.2024.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компресорні майстерні» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2024 по справі №915/1692/23 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компресорні майстерні» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2024 по справі №915/1692/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 21 аркуші, конверт - на адресу апелянта.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

Г.І. Діброва