Ухвала

від 21.10.2024 по справі 910/3635/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"21" жовтня 2024 р. Справа№ 910/3635/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

без повідомлення учасників справи,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альфа-Містобуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024, повний текст якого складено та підписано 08.07.2024

у справі № 910/3635/24 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альфа-Містобуд"

про стягнення 481 296,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" зернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альфа-Містобуд" про стягнення 481 296,38 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/3635/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альфа-Містобуд" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" 481 296,38 грн 7 219,45 грн судового збору.

Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить змінити оскаржене рішення, зменшивши суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача з 481 296,38 грн до - 41 526,36 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3635/24. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду першої інстанції.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 10 829,20 грн. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/3635/24. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 21.10.2024.

21.10.2024 до суду від представника скаржника надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 клопотання відповідача задоволено.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивних частинах ухвал суду від 20.08.2024, 02.09.2024 та 21.10.2024 допущено технічні помилки, а саме, в п.п. 1 резолютивних частин вказаних ухвал невірно зазначено - «Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 910/3635/24.», тоді як вірно - «Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альфа-Містобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/3635/24.», отже помилково зазначено найменування скаржника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначені технічні описки в п.п. 1 резолютивних частин ухвал підлягає виправленню.

З огляд на вищевикладене, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в п.п. 1 резолютивних частин ухвал Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024, 02.09.2024 та 21.10.2024 у справі №910/3635/24 шляхом внесення відповідних змін.

2. В п. 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 у справі №910/3635/24 замість слів «Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 910/3635/24.» слід читати «Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альфа-Містобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/3635/24.».

3. В п. 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі №910/3635/24 замість слів «Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 910/3635/24.» слід читати «Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альфа-Містобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/3635/24.».

4. В п. 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі №910/3635/24 замість слів «Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 910/3635/24.» слід читати «Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альфа-Містобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/3635/24.».

5. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024, 02.09.2024 та 21.10.2024 у справі № 910/2881/24, набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков