Ухвала
від 22.10.2024 по справі 910/11235/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.10.2024Справа № 910/11235/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Панасюк Ю.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс»

про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/11235/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс»

про стягнення 364590,99 грн

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» про стягнення 364590,99 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2023, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суд від 04.09.2024 позов задоволено. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум» 3% річних у розмірі 48290 грн 68 коп., інфляційні втрати у розмірі 316300 грн 31 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 5468 грн 86 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30000 грн.

29.11.2023 на виконання вказаного додаткового рішення судом видано відповідний наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 року у справі №910/11235/23 скасовано частково, викладено його резолютивну частину в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» (04108, м. Київ, просп. Правди, буд. 31А; ідентифікаційний код 05378938) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум» (03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 8; ідентифікаційний код 37780084) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн.».

25.09.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» надійшла заява про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/11235/23.

Згідно з ч.10 ст.333 Господарського процесуального кодексу України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Згідно до ч.5-7, 9, 10 цієї статті питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/11235/23 прийнято до розгляду та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Представники позивача (стягувача) та відповідача (заявника) в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/11235/23 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів заяви та пояснень заявника, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Корольовим Вадимом Вячеславовичем було відкрито виконавче провадження НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/11235/23.

15.05.2024 приватним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_1 у зв`язку із стягненням заборгованості за виконавчим документом в повному обсязі та зазначено, що залишок нестягнутої суми за виконавчим документом - 0 грн.

Пунктом 6 ст. 333 ГПК України унормовано, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

У п. 3.2 рішення Конституційного Суду України у справі № 13-рп/2011 від 02.11.2011 зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Приймаючи до уваги те, що додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 року у справі №910/11235/23 скасовано частково постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024, та вказане питання про поворот виконання рішення не вирішувалось Верховним Судом, суд дійшов висновку, що заява про поворот виконання рішення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а сплачена на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 частина суми витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25000 грн підлягає стягненню з ТОВ «ЛТК Електрум» на користь ТОВ «Санаторій «Київ» Плюс» в порядку повороту виконання судового рішення.

Керуючись статтею ч.2 ст.232, 233, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/11235/23 задовольнити.

В поворот виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/11235/23 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум» (03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 8; ідентифікаційний код 37780084) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» (04108, м. Київ, просп. Правди, буд. 31А; ідентифікаційний код 05378938) грошові кошти у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 22.10.2024.

Суддя Я.В. Маринченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122468984
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/11235/23

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 04.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Постанова від 04.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Постанова від 04.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні