Ухвала

від 22.10.2024 по справі 925/187/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 925/187/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Мліївської сільської ради про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

за касаційною скаргою Київської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2023,

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024

у справі за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мліїв Агро", 2) Мліївської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2024 касаційну скаргу Мліївської сільської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі № 925/187/23 повернуто скаржнику.

14.10.2024 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Мліївської сільської ради надійшла заява про повернення судового збору у сумі 6 441,60 грн.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви Мліївської сільської ради додано копію квитанції від 14.08.2024, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто скаржнику ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2024.

З огляду на викладене, заява Мліївської сільської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Мліївської сільської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Мліївській сільській раді (19511, Черкаська область, Черкаський район, село Мліїв, вул. Кушніра Данила, будинок 67, код ЄДРПОУ 33965422) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 6 441,60 грн (шість тисяч чотириста сорок одна гривня шістдесят копійок), сплачений за квитанцією від 14.08.2024.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію квитанції від 14.18.2024 надіслати Мліївській сільській раді на зазначену в заяві адресу - 19511, Черкаська область, Черкаський район, село Мліїв, вул. Кушніра Данила, будинок 67.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак