Справа № 366/995/15-ц
Провадження №6/366/45/24
УХВАЛА
3 вересня 2024 року смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши клопотання від представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться заява ОСОБА_2 в особі представника заявника адвоката Сироткіної Анастасії Олександрівни, позивач ПАТ «Родовід Банк», відповідач ОСОБА_3 , інші особи ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», ТОВ «Фінстрім, Іванківський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження.
02.09.2024 року від представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, що відбудеться 10.09.2024 року о 14 год. 15 хв. у справі № 366/995/15-ц в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Положеннями ст.212ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції о 14 год. 15 хв. 10.09.2024 року в приміщенні Іванківського районного суду Київської області технічно неможливе, через зайнятість обладнаного для цього залу судових засідань.
Таким чином суд позбавлений можливості організації та проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а відтак, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про участь представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст.212,247 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Гончарук
Суд | Іванківський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2024 |
Оприлюднено | 24.10.2024 |
Номер документу | 122472720 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про заміну сторони виконавчого провадження |
Цивільне
Іванківський районний суд Київської області
Гончарук О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні