Справа № 703/4107/24
1-кс/703/792/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2024 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по справі № 703/4107/24,(1-кс/703/792/24) від 01 жовтня 2024 року, -
встановила:
Ухвалою слідчого судді від 01 жовтня 2024 року року було задоволено клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліпі: ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 та надано, в межах кримінального провадження № 12024250350000623від 23.07.2024 року, дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліпі: ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції№ 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , начальнику слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 на доступ до роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 20.07.2024 по 00 год. 00 хв. 25.07.2024 в електронній копії.
При цьому вабзаці другому резолютивної частини ухвали суду допущено описку, а саме замість зазначення ім`я, по батькові слідчих, яким надано дозвіл на доступ до роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку, вказані їх ініціали.
Оглянувши матеріали клопотання, витяг з ЄРДР, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді.
Відповідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Беручи до уваги наведене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що описка є очевидною, а тому її слід виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
постановила:
Виправити описку,допущену в абзаці другому резолютивної частиниухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 по справі 703/4107/24, (1-кс/703/792/24) від 01 жовтня 2024 року, та викласти в наступній редакції:
«Надати, в межах кримінального провадження № 12024250350000623 від 23.07.2024 року, дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліпі: ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції№ 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , начальнику слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 на доступ до роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 20.07.2024 по 00 год. 00 хв. 25.07.2024 в електронній копії».
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2024 |
Оприлюднено | 24.10.2024 |
Номер документу | 122474407 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Крива Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні