Ухвала

від 12.12.2024 по справі 703/4107/24

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/4107/24

1-кс/703/1058/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

12 грудня 2024 року м.Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2024 року за №12024250350000623, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні з`єднання абонентів оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №12024250350000623 від 23 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, в ході проведення досудового розслідування у якому встановлено, що в період часу з 08 години 15 хвилин по 15 годину 00 хвилин 23 липня 2024 року невідома особа, шляхом віджиму та в подальшому виштовхування металопластикового вікна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів та золотих виробів належних ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів виникла необхідність отримати роздруківки телефонних з`єднань з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які перебували в зоні дії базових станцій за місцем вчинення злочину, в період часу з 00 годин 00 хвилин 20 липня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 25 липня 2024 року.

З метою отримання доказів протиправної діяльності невідомої особи, встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, в тому числі їхнього місця знаходження напередодні та під час його вчинення, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках як докази у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківки телефонних з`єднань вищевказаних абонентів мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00 годин 00 хвилин 20 липня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 25 липня 2024 року, в зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у клопотанні звернувся до слідчого судді з заявою, у якій просив розгляд клопотання провести без його та представника оператора мобільного зв`язку участі, на задоволенні клопотання наполягав.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12024250350000623 внесені до вказаного реєстру 23 липня 2024 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні з правовою кваліфікацією ч.5 ст.185 КК України.

Відповідно до диспозиції ч.5 ст.185 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною частиною статті настає за таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в особливо великих розмірах.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 23 липня 2024 року, ОСОБА_6 повідомила працівників поліції про те, що 23 липня 2024 року з 08 години 00 хвилин по 15 годину 00 хвилин невідома особа проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна, та викрав грошові кошти в сумі 500 000 гривень купюрами по 500 гривень, 15 000 доларів США купюрами по 100, золоті прикраси, а саме: 4 пари сережок, 3 браслети, 4 підвіски, 1 хрестик, 1 «Матір божа», 6 каблучок.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 23 липня 2024 року, остання повідомила, що 23 липня 2024 року о 08 годині вона пішла на роботу до магазину продовольчих товарів, а коли повернулася додому та зайшла до будинку виявила, що одне вікно в будинку відкрите навстіж, хоча вона його залишала привідкритим. Потім вона побачила, що двері до гостьової кімнати зачинені. Відкривши зазначені двері вона побачила, що всі речі на підлозі розкидані. У подальшому вона виявила відсутність грошових коштів та золотих прикрас. Хто міг вчинити даний злочин їй невідомо.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 25 липня 2024 року, остання доповіла заступнику начальника відділу поліції начальнику СП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про те, що на даний час встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення не представилося можливим. В ході проведення оперативно-розшукових заходів виникла необхідність отримати роздруківки телефонних з`єднань з абонентських номерів, які перебували в зоні дії базових станцій за місцем вчинення злочину, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , у період часу з 20 липня 2024 року.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Надати, в межах кримінального провадження №12024250350000623 від 23 липня 2024 року, слідчим СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме до роздруківки телефонних з`єднань абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 20 липня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 25 липня 2024 року, з можливістю отримання та вилучення копії даної інформації у електронному виді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1