Ухвала

від 22.10.2024 по справі 576/156/24

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №576/156/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/1107/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 17

УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 576/156/24 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18.03.2024, за яким ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18.03.2024, розгляд яких призначений на 10-00 год. 23.10.2024.

На даний час ОСОБА_6 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор № 25».

Від захисника ОСОБА_8 надійшла письмова заява про розгляд кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, а згідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

Враховуючи введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України у зв`язку з російською агресією, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_8 з приміщення Глухівського міськрайонного суду Сумської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження № 576/156/24 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18.03.2024 відносно ОСОБА_3 , розгляд якого призначено на 10-00 год. 23.10.2024 провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) між Сумським апеляційним судом та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_6 та з приміщення Глухівського міськрайонного суду Сумської області за участю захисника ОСОБА_8 .

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_6 , Глухівському міськрайонному суду Сумської області за участю захисника ОСОБА_8 , а також здійснити дії, передбачені абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до ДУ «Сумський слідчий ізолятор», Глухівського міськрайонного суду Сумської області для організації проведення відеоконференції, відповідно вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2