Ухвала
від 23.10.2024 по справі 640/3199/14-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/3199/14-ц

н/п 4-с/953/51/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2024 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., за участю секретаря судових засідань Сергієнко К.В., представника скаржника ОСОБА_1 , головного державного виконавця Пересічанської Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу Акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_2 (боржник), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали суду виготовити до 28.10.2024.

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Акціонерного товариства«ОТП Банк» на дії головного державного виконавця Відділу примусовоговиконання рішеньУправління забезпеченняпримусового виконаннярішень уХарківській областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції Пересічанської Яни Володимирівни задовольнити частково.

Скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусовоговиконання рішеньУправління забезпеченняпримусового виконаннярішень уХарківській областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції Пересічанської Яни Володимирівни про закінчення виконавчого провадження від 04.09.2024 у виконавчому провадженні №44501973.

В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Суддя: КіндерВ.А.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122495507
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —640/3199/14-ц

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Кіндер В. А.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Кіндер В. А.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Кіндер В. А.

Ухвала від 28.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Ухвала від 28.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Ухвала від 15.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Ухвала від 22.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні