Постанова
від 22.10.2024 по справі 643/6377/19
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 643/6377/19 Номер провадження 22-ц/814/2578/24Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

22 жовтня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

секретар Ванда А.М.,

з участю представника відповідача адвоката Радченка Є.В., прокурора ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою в її інтересах представником - адвокатом Радченко Євгенієм Вікторовичем,

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 квітня 2024 року, постановлене суддею Бугрієм В.М.,

у справі за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,

Керуючись ст.ст.367, 368, 374, 376, ст.ст.381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану в її інтересах представником - адвокатом Радченко Євгенієм Вікторовичем, - задовольнити частково.

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Радченка Євгенія Вікторовича про закриття провадження у справі відмовити.

Рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 квітня 2024 року - змінити.

Зменшити розмір безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, що підлягають стягненню із ОСОБА_2 на користь держави в особі Харківської міської ради із 173636,40 грн. до 128016,28 грн.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Салтівської окружної прокуратури міста Харкова судовий збір у розмірі 911,38 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено упродовж двох днів.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122496469
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —643/6377/19

Постанова від 22.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Постанова від 22.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Рішення від 15.04.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 02.05.2019

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Крівцов Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні