Ухвала

від 22.10.2024 по справі 911/2463/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 911/2463/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крісталбуд»

на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2024 (повне рішення суду складено 01.07.2024) (суддя Саванчук С.О.)

у справі № 911/2463/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркап ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крісталбуд»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.07.2024 у справі №911/2463/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркап ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крісталбуд» про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крісталбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркап ЛТД» суму основного боргу за договором підряду №9923 від 25.08.2021 у розмірі 113032,00 грн, пеню в сумі 17125,12 грн, інфляційні збитки в сумі 33531,77 грн, 3% річних у сумі 4598,70 грн та 2684 грн витрат позивача на сплату судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крісталбуд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі №911/2463/23. Ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

19.07.2024 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крісталбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2024 у справі №911/2463/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2024 передані колегії суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя, судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3245/23; відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крісталбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2024 по справі №911/2463/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

14.08.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи з суду першої інстанції.

У зв`язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 10.09.2024 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крісталбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2024 у справі № 911/2463/23 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Після надходження матеріалів справи з господарського суду першої інстанції, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крісталбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2024 у справі № 911/2463/23 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Крісталбуд» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 3220,80 грн.

На виконання ухвали суду від 23.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Крісталбуд» надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено копію платіжної інструкції №113 від 16.07.2024 про сплату судового збору в сумі 3220,80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Розгляд питання щодо відкриття апеляційного провадження відбувся після виходу суддів Демидової А.М. (головуючий), Ходаківської І.П. з лікарняного.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Позовну заяву у даній справі позивачем було подано у 2023 році.

Згідно із Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік» один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає - 2 684 грн.

Виходячи із зазначених вище правових норм, враховуючи, що ціна позову є меншою, ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що справа не відноситься до справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 247 ГПК України), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235, 254, 262, 263, ч. 10 ст. 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крісталбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2024 у справі № 911/2463/23.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему «Електронний суд» або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 18.11.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко