Ухвала

від 22.10.2024 по справі 911/1402/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 911/1402/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву представника СТ "Рябина" про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Садівницького товариства "Рябина"

на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2023

у справі № 911/1402/23 (суддя: Карпечкін Т.П.)

за позовом ОСОБА_1

до Садівницького товариства "Рябина"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Садівницького товариства "Рябина" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.09.2023 у справі № 911/1402/23 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсними рішення загальних зборів СТ "Рябина", прийняті на загальних зборах, які були проведені 07.05.2023 року та стягнуто з СТ "Рябина" на користь ОСОБА_1 2684 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 апеляційну скаргу СТ "Рябина" задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2023 у справі № 911/1402/23 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до СТ "Рябина" про визнання недійсним рішення загальних зборів повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь СТ "Рябина" витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги - 4 026,00 грн.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від СТ "Рябина" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених витрат на правничу допомогу у справі №911/1402/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 заяву СТ "Рябина" про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених витрат на правничу допомогу у справі №911/1402/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 зупинино апеляційне провадження за заявою СТ "Рябина" про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених витрат на правничу допомогу у справі № 911/1402/23 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у даній справі та повернення матеріалів справи № 911/1402/23 до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду від 09.10.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі № 911/1402/23 скасовано, рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2023 залишено в силі.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підстави, що зумовлювали зупинення апеляційного провадження у справі № 911/1402/23 відпали, суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі № 911/1402/23 поновити.

Призначити до розгляду заяву представника СТ "Рябина" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1402/23 на 07.11.2024 о 10год 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №9 (2 поверх).

Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков