Ухвала

від 23.10.2024 по справі 910/18417/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.10.2024Справа № 910/18417/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання договору недійсним та стягнення 9 500,00 грн. в частині позовних вимог про визнання недійсним Договору від 26.08.2021 року № 11-124-01-21-15430 щодо закупівлі робіт «ДБН А 2.2-3:2014. Ремонт приміщень загального користування турбінного відділення енергоблоків № 1 та № 2 ВП ХАЕС» та про стягнення 1 700,00 грн. збитків, за участю представників: заявника - не з`явився, стягувача - не з`явився, боржника - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання Договору про надання послуг № 11-124-01-21-15430 від 26.08.2021 року, щодо закупівлі робіт «ДБН А2.2-3:2014. Ремонт приміщень загального користування турбінного відділення енергоблоків № 1 та № 2 ВП ХАЕС» між Відокремленим підрозділом Хмельницької атомної електричної станції Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" - недійсним та стягнення в порядку застосування наслідків недійсності нікчемного Договору суму збитків у розмірі 9 500,00 грн.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 року (суддя - Комарова О.С.), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 1 700 грн. збитків та 406,21 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" 1789,47 грн витрат на професійну правничу допомогу та 340,36 грн витрат, пов`язаних з підготовкою справи до розгляду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 455,26 грн витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до частини 11 статті 129 Господарського процесуального кодексу України ухвалено провести зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають стягненню за наслідком розподілу судових витрат. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" 1 674,57 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Верховного Суду від 06.04.2023 року рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 року зі справи № 910/18417/21 в частині вирішення спору про визнання недійсним Договору від 26.08.2021 року № 11-124-01-21-15430 щодо закупівлі робіт «ДБН А 2.2-3:2014. Ремонт приміщень загального користування турбінного відділення енергоблоків № 1 та № 2 ВП ХАЕС» та про стягнення 1 700,00 грн. збитків. Справу № 910/18417/21 у скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Також скасоване додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 року зі справи № 910/18417/21.

18.04.2023 року справа надійшла до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Чебикіній С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 року справу прийнято до свого провадження в частині позовних вимог про визнання недійсним Договору від 26.08.2021 року № 11-124-01-21-15430 щодо закупівлі робіт «ДБН А 2.2-3:2014. Ремонт приміщень загального користування турбінного відділення енергоблоків № 1 та № 2 ВП ХАЕС» та про стягнення 1 700,00 грн. збитків, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.05.2023 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 року в позові відмовлено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 6 810,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 9 080,00 грн. витрат за подання касаційної скарги та 500,00 грн. витрат, пов`язаних з розглядом справи.

28.07.2023 року на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

Постановою від 10.06.2024 року Північний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 року у справі № 910/18417/21.

26.07.2024 року до суду від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника.

Постановою Верховного суду 17.09.2024 року рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 року у справі № 910/18417/21 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 року розгляд заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2024 року.

23.10.2024 року представники заявника, стягувача та боржника в судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується заява, суд вважає, що вказана заява заінтересованої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", утворення товариства здійснюється шляхом перетворення державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ЄДРПОУ: 24584661) за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Кабінетом Міністрів України 29.12.2023 року прийнято постанову № 1420 "Про утворення Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" утворено Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ЄДРПОУ: 24584661).

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" визначено, що товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із дня державної реєстрації товариства; відокремлені підрозділи Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

За приписами частини 1 та 2 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частинами 1 та 5 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

У статті 108 Цивільного кодексу України вказано, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

У частині 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 11.04.2024 року внесено запис про створення юридичної особи в результаті перетворення - Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (запис № 1000741450000105879), та в графі дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа, зазначено: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Враховуючи те, що фактично відбулась заміна Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у зобов`язанні із позивачем та на даний час стороною спірного зобов`язання є Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну стягувача Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на його правонаступника Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у виконавчому проваджені за наказом Господарського суду міста Києва від 28.07.2023 року у справі № 910/18417/21.

Керуючись статтями 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника задовольнити.

Замінити стягувача - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3; ЄДРПОУ: 24584661) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3; ЄДРПОУ: 24584661).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна