ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/743/24
1-кп/0187/78/24
УХВАЛА
про привід свідків
"23" жовтня 2024 р. селище Петриківка
Петриківський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі:головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні обвинувальнийакт у кримінальному провадженні № 12024041520000120від 19.03.2024стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,одруженого,офіційно непрацевлаштованого,має наутриманні неповнолітнюдитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;військовозобов`язаного, зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ;фактично проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ,за обвинуваченняму вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ст.336КК України, за участі прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12024041520000120 від 19.03.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Прокурор ОСОБА_5 у судовомузасіданні заявилаклопотання пропримусовий привідсвідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,які усудове засіданняне з`явилися,причини неявкисуду неповідомили,хоча продату,час тамісце судовогозасідання повідомленісвоєчасно таналежним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати привід відносно свідків, приймаючи до уваги, що без участі свідків не можливо з`ясувати всі обставини справи, а також те, що свідки належним чином повідомлялися про дату судового засідання, причини неявки суду не повідомили, суд вважає необхідним застосувати до свідків привід, виконання якого доручити Відділенню поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Керуючись ст. ст. 140, 327, 350, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Свідків: ОСОБА_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , піддати примусовому приводу в судове засідання Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 14-00 годину 04 листопада 2024 року, для допиту в якості свідків у кримінальному провадженні № 12024041520000120 від 19.03.2024 стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 .
Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Петриківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2024 |
Оприлюднено | 24.10.2024 |
Номер документу | 122499861 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації Ухилення від призову за мобілізацією |
Кримінальне
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Говоруха В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні